راهی ساده برای ویروسی نشدن از طریق فلاش مموری

 

ترفند ها و نکاتی برای ویروسی نشدن ، بین بردن ویروس ، ویروس کش قوی ، ازبین بردن ویروس جدید ، پاک کردن ویروس ، آنتی ویروس 2008 ، exe ویروس
حافظه های فلش  که به عنوان ابزار انتقال فایل به کار می رود یکی از ساده ترین و سریعترین راه ها برای انتقال ویروس است ویروس های جدید این نوع حافظه ها رو خیلی دوست دارند و مهمان ناخوانده اون می شوند حالا می خواهم یک راه خیلی ساده برای اینکه متوجه شوید آیا فلش شما ویروسی شده است یا نه تا از ویروسی شدن سیستمون جلوگیری کنید رو واستون بگم

شناخت طرز کار ویروسهایی که با فلش مموری پخش می شوند:

ویروس هایی که در حافظه فلش شما مهمان می شوند حداقل دو کار انجام می دهند:
1-خودشون رو درقسمتی از حافظه فلش شما کپی می کنند
2-یک فایل به اسم Autorun.inf در ریشه حافظه فلش می سازند تا به محض وارد کردن فلش در کامپیوتر خودشان را اجرا کنند این ویروس ها اگر ببینند که فایلی به اسم Autorun.inf  از قبل در فلش شما وجود دارد اون رو پاک می کنند و فایل خودشون رو می سازند
قسمتی که همه ی این نوع ویروس ها در فایل Autorun.inf جایگزین می سازند اینطور است

[AutoRun]
Open=Virus.exe

در جلوی دستور open= آدرس ویروس در فلش شما قرار دارد (همین حالا پاکش کن)

راه شناسایی ویروسی بودن فلش:
برنامه Notepad رو باز کرده و متن زیر رو در اون کپی کنید

[Autorun]
Icon=www.egza.tk.ico
Label=www.egza.tk

در جلوی Icon= باید آدرس یک آیکون که در حافظه فلش تون قرار داره رو بنویسید ( اگه هیچ آیکونی نداری اینجا راست کلیک کن و Save Link As یا Save Target As رو بزن و در فلشت کپی کن)
در جلوی Label= نام فلش رو بنویسید ( هر چی دوست داری مثلا اسم خودت)

این فایل رو با اسم Autorun.inf  در ریشه درایو فلش تون ذخیره کنید ( یک کپی هم از این فایل داشته باشید بد نیست بعدا لازم خواهد شد)
حالا یک بار فلش رو از کامپیوتر بکشید و بعد وارد سازید باید آیکون انتخاب شده شما به عنوان نماد فلش نمایش داده شود
از این به بعد هر زمان فلش شما ویروسی شود آیکون و اسمی که شما انتخاب کرده اید به نمایش در نخواهد آمد و ویروس به جای فایل Autorun.inf  شما فایل خودش را جا داده است و خودش را اجرا کرده است

تا اینجا فقط فهمیدیم که فلش ویروسی شده اما نتونسیم از ویروسی شدن سیستم جلوگیری کنیم خب:
راهش این است که هنگام وارد کردن فلش به سیستم کلید Shift را نگه داشته تا درایو فلش در My Computer اضافه شود حالا با توجه به اسم درایو فلش و آیکون اون از ویروسی بودن یا نبودن فلش اطلاع می یابیم
اگه درایو فلش آیکون منتخب شما رو نداشت بدونید فلش شما ویروس داره پس هرگز اون رو با دابل کلیک کردن باز نکنید بلکه
از منوی استارت گزینه Run رو انتخاب کنید
و بعد حرف درایو فلش رو نوشته و یک علامت دو نقطه هم بنویسید مثلا K:  یا مثلا L: ( این حرف رو از با نگاه کردن درایو فلش در My Computer پیدا کنید)
فایل Autorun.inf را پیدا و اونو باز کنید ( شاید مخفی باشد) ببینید جلوی Open= اسم چه فایلی رو نوشته اون فایل که همون ویروس است رو delete کنید
فایل Autorun.inf  رو هم delete کنید و فایل Autorun.inf خودتون رو که قبلا ساخته اید و حتما از اون یک کپی هم گرفته اید رودر ریشه درایو فلش کپی کنید

چند مطلب دیگر:
اگر فایل Autorun.inf  یا فایل ویروس delete نمی شدند بدانید سیستم شما ویروسی شده است.
این ترفند رو می تونید برای درایوهای هاردتون نیز به کار ببرید همچنین با این روش می توانید آیکونهای دلخواه و متنوعی رو برای درایوهای هاردتون انتخاب کنید.
اگر سیستم شما ویروسی شده باشد ممکن است اجازه ندهد شما فایل های مخفی رو ببینید ، می توانید فایل Autorun.inf  رو اینطوری باز کنید مثلا در Run بنویسید L:Autorun.inf
فلش تون رو تو سوراخ هر سیستمی فرو نکنید وگرنه فلش مموری شما مخزن الویروس خواهد شد حداقل قبل از اینکار ، روی یکی از درایوهای My Computer راست کلیک کنید اگر در منوی باز شده Autoplay دیده شد سیستم به احتمال زیاد سیستم ویروسی است و ویروسش هم عاشق یک سور در فلش شماست.
همیشه قبل از وارد کردن فلش به کامپیوتر کلید Shift را بگیرید و هرگز با دابل کلیک در My Computer فلشی را باز نکنید از Run استفاده کنید
توجه به نکات کوچکی مثل موارد بالا نتیجه اش این می شود که بیش از دو سال است از آنتی ویروس استفاده نمی کنم و سیستمم در این مدت یک ویروس هم به خودشش ندیده است

به همین سادگی یک انتی ویروس قوی شده اید که هوش طبیعی دارد نه مصنوعی

منبع: اگزا

حاشيه‌هاي معارفه‌ پنجمين قاضي‌القضات

مراسم توديع آيت‌الله سيد محمود هاشمي شاهرودي و معارفه‌ي آيت‌الله صادق لاريجاني صبح امروز – دوشنبه – در محل حوزه‌ي رياست قوه قضاييه راس ساعت ‌١٠ صبح آغاز و ساعت ‌٣٠/١٢ به اتمام رسيد.
به گزارش ايسنا، اين مراسم حاشيه‌هايي به همراه داشت.
با اينكه ساعت شروع مراسم ‌١٠ صبح اعلام شده بود خبرنگاران، عكاسان و تصويربرداران از ساعت ‌٩ صبح در مقابل تالار حوزه‌ي رياست حاضر شده بودند.
پيش از آغاز رسمي مراسم با تشريف‌فرمايي مدعوين از آنان پذيرايي به عمل آمد و آنها به تدريج در جايگاه‌هاي تعيين شده نشستند.
برنامه‌ي توديع و معارفه‌ي روساي قديم و جديد قوه‌ي قضاييه راس ساعت ‌١٠ صبح با تلاوت آياتي چند از كلام‌الله مجيد و پخش سرود كشورمان آغاز شد.
با اين‌كه زمزمه‌هاي حضور سران سه قوه در اين مراسم به گوش مي‌رسيد ولي در زمان آغاز رسمي برنامه تنها آيت‌الله هاشمي رفسنجاني رييس مجلس خبرگان رهبري و رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام و آيت‌الله جنتي دبير شوراي نگهبان به عنوان عالي‌ترين مقامات كشوري در مراسم مشاهده شدند.
در ابتداي مراسم كه حجت‌الاسلام و المسلمين ابراهيم رييسي براي خيرمقدم در جايگاه حاضر شده بود خبري از ورود دكتر علي لاريجاني رييس مجلس شوراي اسلامي مطرح شد.
در مراسم معارفه‌ي آيت‌الله صادق لاريجاني رييس جديد دستگاه قضايي حضور دو برادر ديگر وي كه يكي در سمت رييس مجلس شوراي اسلامي قرار دارد و ديگري دبير ستاد حقوق بشر قوه‌ي قضاييه است به چشم مي‌خورد.
متن حكم رياست جديد قوه‌ي قضاييه توسط حجت‌الاسلام و المسلمين محمدي گلپايگاني رييس دفتر مقام معظم رهبري قرائت شد.
دكتر محمود احمدي‌نژاد رييس جمهور كشورمان حدود ساعت ‌١١ وارد مراسم شد و در كنار آيت‌الله صادق لاريجاني جاي گرفت.
در اين مراسم شرحي از زندگي‌نامه‌ي آيت‌الله صادق لاريجاني توسط مجري برنامه قرائت شد.
در سخنراني‌اي كه دكتر علي لاريجاني رييس مجلس شوراي اسلامي در اين مراسم داشت چندين بار رييس جديد قوه‌ي قضاييه را آقا صادق خطاب كرد.
تنها خانم مدعو حاضر در اين مراسم الهام امين‌زاده نماينده‌ي سابق مجلس شوراي اسلامي بود.
حضور همزمان آيت‌الله هاشمي رفسنجاني و دكتر محمود احمدي‌نژاد در اين مراسم از جمله موضوعات مورد توجه عكاسان و تصويربرداران حاضر در مراسم شد.
طرح جمله‌اي با مضمون “هيچكس نبايد جرات كند و به خود حق دهد كه برخلاف قانون حكم كند و حقوق شهروندان را ضايع و آرامش و امنيت آنان را سلب كند و بنده در همين جا اعلام مي‌كنم كه در اين راستا نسبت به احدي گذشت نخواهم كرد” از سوي رييس جديد دستگاه قضايي موجب سر دادن تكبير از سوي حضار در مراسم شد.
طرح اين جمله از سوي دكتر علي لاريجاني رييس مجلس شوراي اسلامي كه “آقاي هاشمي شاهرودي به حرف‌هاي ما عنايت داشتند اما از اخلاق آقاصادق اطلاع داريم كه اين را هم از ما دريغ خواهند كرد” سبب خنده‌ي حاضرين شد.
پس از پايان مراسم مذكور بازار مصافحه و ديده‌بوسي ميان مسوولان كشور رونق پيدا كرد و گروه‌هاي سه – چهار نفري در گوشه‌هايي از محل حوزه‌ي رياست قوه‌ي قضاييه به گفت‌وگو با يكديگر مي‌پرداختند.
در اين مراسم با اهداي لوح تقديري به دست دكتر محمود احمدي‌نژاد از زحمات ‌١٠ ساله آيت‌الله هاشمي شاهرودي تقدير شد.
از چهره‌ها و شخصيت‌هاي سياسي علاوه بر سران سه قوه و مسوولان عالي قضايي و روساي دادگستري‌هاي سراسر كشور، حضور آيت‌الله هاشمي رفسنجاني، آيت‌الله جنتي، آيت‌الله مفيد، حجج‌الاسلام محمدي گلپايگاني، ناطق نوري، محسني‌اژه‌اي، ابوترابي‌فرد، يونسي، علوي، شوشتري، حسيني بوشهري، موسي قرباني، پورمحمدي و آقايان رحيم صفوي، سردار جعفري، حسيني، نوذري، كدخدايي، عليزاده، كعبي، جهرمي، اسماعيلي، محصولي، ميركاظمي، سليماني، الهام، قاليباف،غفوري فرد و سعيد جليلي به شمار مي‌رود.
همچنین خبرگزاری ایلنا افزود: احمدي‌نژاد كه پس از مناظره انتخاباتي باموسوي، تنها در مراسم ارتحال امام خميني با هاشمي رفسنجاني مواجه شده بود، امروز پيش از سخنان رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام، جلسه را ترك كرد هر چند هاشمي رفسنجاني در بدو ورود احمدي‌نژاد به احترام وي از جاي برخاست.

نقش زن در اعتراف گیری از متهمین!

نسیم عرب امیری در شعر طنزی راجع به نقش زن در اعترافات اخیر در سایت آی طنز نوشته است:
چه سفیر و چه راهزن باشد
مرد باید کنار زن باشد!
مرد بی زن دراز می‌گردد
از خودش نیز باز می‌گردد!
بعد یک دوره اختناق شدید
می‌کند در مواضع‌اش تردید!
فکر آهوی کوی و برزن نیست
درد او غیر دوری از زن نیست!
مرد وقتی اسیر می‌گردد
ظرف شش هفته پیر می‌گردد!
هیکلش می‌شود شبیه صلیب
وزن کم می‌کند به طرز عجیب!
تا خود صبح می‌زند به سرش
درد بی‌وقفه می‌کند کمرش!
از قشنگی قوچ می‌گوید
هذیان‌های پوچ می‌گوید!
قصه از رو نوشت می‌خواند
تو بگو حرف زشت می‌خواند
موضع‌اش را به انحراف بگیر
در همان وضع اعتراف بگیر!

عکس:دسته گلی! برای احمدی نژاد

عکس:دسته گلی! برای احمدی نژاد

جدیدترین آمار روابط جنسی جوانان در ایران! سازمان‌ملی‌جوانان:اکثردخترها دوست پسر دارند!

یک بررسی در سازمان ملی جوانان نشان می دهد که 55 درصد جوانان با جنس مخالف خود ارتباط دارند.
به گزارش جهان نیوز که از احمدی نژاد حمایت می کند در این پژوهش 7 هزار نفری از دختران و پسران مجرد 15 تا 29 ساله که به روش تصادفی انتخاب شده آمده است:30 درصد افراد نمونه فقط رابطه دوستی را انگیزه خود از برقراری رابطه دانسته اند .حدود 34 درصد انتخاب همسر و 14 درصد نیز رابطه جنسی را دلیل دوستی برشمردند.
ابراز محبت از جنس مخالف مهمترین عامل موثر در ایجاد رابطه دوستی تلقی شده است.
43 درصد دخترانی که رابطه داشته اند بیان کردند که تنها با یک نفر رابطه دوستی داشته اند و 57 درصد با بیش از یک نفر دوست بودند.این نسبت ها برای پسران 24 و 76 درصد است.
24 درصد از کسانی که با جنس مخالف ارتباط داشته اند بیان کرده اند که رابطه آنان به آمیزش جنسی منجر شده است.
در استان های خوزستان و گیلان بیش از دیگر استانها این رابطه به رابطه جنسی منجر شده است.
16 درصد از جوانانی که آمیزش جنسی داشته اند به حاملگی بعد از ازدواج اشاره کرده اند .این رویداد برای پسران در همه سنین و برای دختران بعد از 17 سالگی رخ داده است.
درآمد خانوادگی بیش از 15 درصد از جوانانی که ارتباط جنسی دشته اند ،بین 500 تا یک میلیون بوده است.
در این گزارش آمده است که تبادل نگاه در حدود 40 درصد آغازگر رابطه بوده است.
همچنین 40 درصد افراد خیابان را به عنوان مکان آغاز ارتباط با جنس مخالف اعلام کردند،نزدیک به 15 درصد در میهمانی خانوادگی 15 درصد دانشگاه و 12 درصد پارک و بقیه ،مهمانیهای دوستانه را اولین مکان ارتباطی با جنس مخالف دانسته اند.
سازمان ملی جوانان در انتهای این گزارش ملی تاکید می کند که شیوع رابطه با جنس مخالف در میان نوجوانان و جوانان ما به طور چشمگیر افزایش یافته است.

تفاوتهاي جالب همسران گل و اردوغان +عکس

روزنامه وطن، چاپ استانبول با انتشار گزارشي به مقايسه خصوصيات اخلاقي و رفتاري دو بانوي اول کشور ترکيه يعني امينه اردوغان، همسر نخست وزير و خيرالنساء گل، همسر رئيس جمهور پرداخته است.
به گزارش پايگاه تحليلي ـ خبري ايران بالکان (ايربا) اين گزارش به شرح زير است:
آيا اين دو به هم شبيهند؟ تفاوت‌هاي عمده بين امينه اردوغان و خيرالنساء گل چيست؟

آيا نوع نگاه اين دو زن به اسلام اختلاف زيادي دارد؟ رفتار اينان در زندگي خصوصي‌شان چگونه است…؟
الف. رفتار با همسر
امينه اردوغان روي شوهر خود تاثير فراواني دارد؛ کنترل خانواده در اختيار اوست؛ به حساسيت در ديدار همسرش با زنان ديگر شهرت دارد! غالبا هم مراقب ديدارها و عملکرد همسرش است.

اما خيرالنساء گل سعي مي‌کند هنگام ديدارهاي همسرش عقب‌تر بايستد؛ او همسرش را کاملا آزاد مي‌گذارد.
ب. دين و سياست
به اعتقاد کساني که خيرالنساء گل را از نزديک مي‌شناسند، او دلبستگي بيشتري به اسلام سياسي دارد.
امينه اردوغان نيز به ارتباطات روزمره بيش از موضع‌گيري‌هاي ايدئولوژيک اهميت مي‌دهد.
ج. مد و نوع زندگي روزانه
امينه اردوغان با طراحان مد همکاري دارد؛ او تا امروز 8 تا 10 طراح مد لباس هايش را تغيير داده است.
اما خيرالنساء گل با طراحان مد کار نمي‌کند و لباس‌هايي را برتن مي‌کند که خود مي‌پسندد.

جالب اينکه امينه اردوغان نوع روسري اش را تاکنون بارها تغيير داده و هر بار رنگ آن را روشن‌تر کرده است.
در مقابل، خيرالنساء گل هيچ گاه نوع روسري اش را تغيير نداده است.
امينه اردوغان کفش‌هايي به پا مي‌کند که مارک شرکت ايتاليايي استيلتو را داشته باشد؛ کفش‌هاي او عمدتا نوک تيز است.

خيرالنساء گل ولي کفش‌هاي نرمتر را ترجيح مي‌دهد.
د. روابط اجتماعي
امينه گه گاه با مردان دست مي‌دهد.
اما خيرالنساء گل در ترکيه با مردان دست نمي‌دهد.
او تنها در آمريکا و در جريان ديدارهاي رسمي با مردان دست داد ولي در ترکيه از اين کار پرهيز مي‌کند.
هـ. سياست و مسائل زنان
امينه اردوغان گويي ناظر و مشاور همسر مسئولان و وزراي کابينه است؛ هر کس نسبت به شوهر خود ترديدي داشته باشد نزد او مي‌رود. او در اين خصوص بسيار هشيار است. دشمن شماره يک مقاماتي است که خارج از محدوده خانواده ارتباطات مشکوک داشته باشند.
او براي اين قبيل افراد چون کابوسي ترسناک است. گفته مي‌شود امينه اردوغان در تصويب قانون محدود کننده روابط نامشروع در ترکيه نقش اصلي را داشته البته اما وقتي اتحاديه اروپا به اين مصوبه واکنش نشان داد، حزب عدالت و توسعه عقب نشيني کرد.

خيرالنساء گل بيشتر علاقمند است در خصوص آزادي فعاليت زنان باحجاب تلاش کند؛ او پرداختن به مسائل سياسي، ايدئولوژيک و نظري را بر ديگر مباحث ترجيح مي‌دهد.
اما اکنون اين سوال مطرح است که آيا تفاوت ديدگاه‌هاي امينه اردوغان و خيرالنساء گل مي‌تواند اوضاع ترکيه را تحت تاثير قرار دهد؟
در پاسخ بايد گفت کمي بله و کمي خير! آنها در هر صورت همسر کساني هستند که امروز سکان جهت‌دهي به سياست‌هاي کلان ترکيه را در دست دارند.

مخالفان و حامیان دولت نهم، مراجع تقلید را نشانه رفته اند

آگاهانه یا ناآگاهانه و هم سو با هم؛

مخالفان و حامیان دولت نهم، مراجع تقلید را نشانه رفته اند

[مگر] مى‏شود كه اين اشخاصى كه ريششان را در اسلام سفيد كرده‏اند، اينها خداى نخواسته بر خلاف مصالح اسلام عملى بكنند؟ نمى‏شود آقا. اگر يك وقت اختلاف اجتهاد در كار باشد؛ مثل ساير مسائل شرعيه اختلاف اجتهاد در كار باشد، بچه‏ها و جوانها نبايد دخالت بكنند؛ خطرناك است؛ دشمن بيدار است. گمان نكنيد كه فحش به يك نفر است؛ فحش به يك جامعه اسلامى است، اهانت به يك جامعه اسلامى است، وَهْن وارد شدن بر يك جامعه اسلامى است …

به گزارش “تابناک” در روزهای اخیر مخالفان و موافقان دولت در سایت ها و روزنامه هایشان، همدیگر را متهم می کنند به اینکه هر کدام به مراجع توهین کرده اند.

به عنوان نمونه برخی از این تیتر ها را بخوانید:

. توهین بی سابقه به مراجع در سایت نزدیک به هاشمی و موسوی

. ایرنا مراجع عظام را جزء آشوبگران نامید

. سخنران نورچشمی مراجع را متهم کرد!

. جلسه فوری خبرگان برای اعاده حیثیت از مرجعیت

همچنین به این روابط و استنتاج ها هم دقت کنید:

“چون حضرت آیت الله جوادی آملی (دام ظله) درباره حوادث پس از انتخابات همه را به تقوا و احقاق حق کسانی که حقشان ضایع شده دعوت کرد، روزنامه اعتماد ملی مرتبا سخنرانی ها و مواعظ ایشان را در روزنامه اش درج می کند. این روزنامه ایشان را دیگر خودی محسوب می کند.”

“دولتی ها چون حضرت آیت الله جوادی آملی، ظاهراً در دوره قبل و همچنین دوره اخیر به نامزد آنان رای نداده است، ایشان را مورد غضب قرار داده اند. آنان ایشان را غیر خودی محسوب می کنند.”

“چون آقای نوری همدانی، ریاست جمهوری احمدی نژاد را تبریک گفته است از سوی حامیان موسوی، مورد غضب قرار گرفته است. آنان ایشان را حکومتی خوانده اند.”

این تنها بخشی از موارد بی شماری است که به ظاهر هر گروه با بهره گیری از آن درصدد نشان دادن اهانت گروه مخالف به مراجع است. مراجعی که حصن حصین و رکن رکین دین هستند. متاسفانه این اصحاب رسانه که از قضای روزگار، خامان و بی تجربه گان روزگارند، در بازی سیاسی به سبک ماکیاولی خویش، در صددند مراجع عظام روزگار را نیز وارد کنند تا از این نمد برای خود کلاهی ببافند.

بازی سیاسی به سبک ایرانی که روی ماکیاولی ایتالیا را سفید کرده است. بازی سیاه و سفید و صفر و یک ـ متاسفانه ـ ایرانی شده ای که یا با من هستی یا بر من. در این بازی سیاسی چه دانند منزلت فیلسوف و بزرگ مفسران قرآن حضرت آیت الله جوادی آملی را. یا فقیهی برجسته و فاضل هم چون آیت الله نوری همدانی را.

با همه این احوال نکته جالب اما، باز هم معیار ماندن مراجع تقلید برای گروه های سیاسی است. در گذشته هر گروه برای اینکه خود را محبوب مردم جلوه دهد خود را به مراجع نزدیک می کرد و اخیرا هر کسی بخواهد دیگری را مطرود جلوه دهد، دیگری را متهم به اهانت به مراجع می کند. متاسفانه در بازی سلبی و گلادیاتوری که پس از انتخابات، گروه های سیاسی در ایران راه انداخته اند، پای مراجع عظام تقلید را هم باز کرده اند.

در این روز های پر تهدید و تردید و ابهام، تورق نصایح آن پیر سفر کرده، آبی است بر آتش های دلهایمان. صحیفه امام خمینی، جلد یک، صفحه 308 را باز می کنیم. در باب اهانت به مراجع:

« فحش دادن به مراجع بزرگ ما را كوچك فرض مى‏كنيد؟ اگر به واسطه بعضى از جهالتها لطمه‏اى بر اين نهضت بزرگ وارد بشود، معاقَبيد پيش خداى تبارك و تعالى؛ توبه‏تان مشكل است قبول بشود، چون به حيثيت اسلام لطمه وارد مى‏شود. مى‏شود كه اين اشخاصى كه ريششان را در اسلام سفيد كرده‏اند، اينها خداى نخواسته بر خلاف مصالح اسلام عملى بكنند؟ نمى‏شود آقا. اگر يكوقت اختلاف اجتهاد در كار باشد؛ مثل ساير مسائل شرعيه اختلاف اجتهاد در كار باشد، بچه‏ها و جوانها نبايد دخالت بكنند؛ خطرناك است؛ دشمن بيدار است. گمان نكنيد كه فحش به يك نفر است؛ فحش به يك جامعه اسلامى است، اهانت به يك جامعه اسلامى است، وَهْن وارد شدن بر يك جامعه اسلامى است.»

این کلام پر نور تابلویی است برای خط امامی های دست چپی و ولایتی های دست راستی. آنان که ادعا می کنند همچنان در خط امام هستند و رئیس مجلس و نخست وزیر دوران امامند. و هم آنانی که مدعی اند ذوب در ولایتند و می سرایند رهبرا از تو به یک اشاره.

نکته اما اینکه؛ این روزهای مبهم و پر تردید خواهد گذشت، اما دین خدا و فقهای دین خواهند ماند. همچنان که قرن ها رفته است و از استحکام مرجعیت ذره ای کم نشده آن هم مرجعیتی که پایگاه سنتی مردم برای تظلم خواهی ها و احقاق حقوق ها بوده است.

و در آخر؛ اندکی صبر و تامل، تاریخ نشان داده است جریانات سیاسی عمر کوتاهی دارند و مرجعیت شیعه هماره با مردم خواهد ماند.

نام 5 مداح معروف تهران در فهرست سازمان‌دهندگان لباس‌شخصی‌ها

به گزارش خبرنگار «آینده»، این افراد که جزو افراد جاهل و مریدان این 5 مداح معروف هستند، با درخواست برخی چهره‌های سیاسی از این مداحان سازمان‌دهی شده و با ابزارهایی نظیر زنجیر، میله آهن، چاقو و پنجه بکس اقدام به ضرب و جرح مردم در خیابان‌های تهران می‌کردند.

در حالی‌که رسانه‌های حامی دولت و مخالفان نظام، سعی دارند عوامل برخورد با مردم را نیروهای نظامی و انتظامی جلوه دهند، بررسی‌های خبرنگار «آینده» نشان می‌دهد بسیاری از نیروهای لباس شخصی که در ناآرامی‌های پس از انتخابات به ضرب و جرح مردم پرداخته‌اند، توسط 5 تن از مداحان معروف تهران سازماندهی شده‌اند.
به گزارش خبرنگار «آینده»، این افراد که جزو افراد جاهل و مریدان این 5 مداح معروف هستند، با درخواست برخی چهره‌های سیاسی از این مداحان سازمان‌دهی شده و با ابزارهایی نظیر زنجیر، میله آهن، چاقو و پنجه بکس اقدام به ضرب و جرح مردم در خیابان‌های تهران می‌کردند.
گفته می‌شود ح-س یکی از این 5 مداح که سابقه درگیری‌های فیزیکی در دهه گذشته را نیز دارد، خود شخصاً در برخورد با مردم حضوری فعال داشته است.
یکی از مداحان هم که رابطه فامیلی با یکی از مقامات دارد، در صحنه درگیریها دیده شده است.
گفتنی است انتشار اخبار و گزارش‌های مکرر از ضرب و جرح بی‌رحمانه و بدون مجوز مردم از 23 خرداد تا اوایل مرداد موجب شده است انگشت اتهام به سوی مأموران نیروی انتظامی و سپاه پاسداران نشانه رود؛ اما فرماندهان انتظامی و نظامی در پیگیری‌های نمایندگان مجلس شورای اسلامی و بازرسان مقامات عالی رتبه اظهار کرده‌اند: اکثر برخوردهای فیزیکی و بی‌دلیل با مردم توسط افراد غیر مأمور که توسط برخی چهره‌های سیاسی که مسئولیت اجرایی نیز دارند و از طریق 5 مداح معروف سازمان‌دهی شده‌اند، انجام شده است.

انتقاد" جمهوری اسلامی " از مواضع مصباح یزدی

اگر نظریه نقل شده از جناب آقای مصباح یزدی را بپذیریم و اطاعت از رئیس جمهور را همچون اطاعت از خدا واجب بدانیم قبل از هر چیز باید این واقعیت را خود جناب آقای مصباح یزدی بپذیرند که در دوران 8 ساله ریاست جمهوری آقای سیدمحمد خاتمی که حکم ولی فقیه را دریافت کرده بود مرتکب گناهان زیادی شده اند.

روزنامه جمهوری اسلامی به نقد سخنان اخیر آیت الله مصباح یزدی پرداخت.
این روزنامه نوشت:
اگر نظریه نقل شده از جناب آقای مصباح یزدی را بپذیریم و اطاعت از رئیس جمهور را همچون اطاعت از خدا واجب بدانیم قبل از هر چیز باید این واقعیت را خود جناب آقای مصباح یزدی بپذیرند که در دوران 8 ساله ریاست جمهوری آقای سیدمحمد خاتمی که حکم ولی فقیه را دریافت کرده بود مرتکب گناهان زیادی شده اند. زیرا ایشان در آن دوران از پیشتازان مخالفت آشکار با رئیس جمهور بودند و نه تنها عدم اطاعت از وی را بلکه حتی ایستادن در مقابل رئیس جمهور وقت را ترویج می کردند و لازم می دانستند و زمینه را نیز برای این امر فراهم می کردند.
جمهوری اسلامی افزود:
در چهار سال گذشته یعنی دوران ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد هم نظریه جناب آقای مصباح با همین عارضه مواجه می شود زیرا در آن چهار سال نیز موارد زیادی از اظهارنظرها تصمیم ها عزل و نصب ها و دستورالعمل های رئیس جمهور برخلاف نظر رهبری قانون و حتی خود جناب آقای مصباح بوده بطوری که در پاره ای موارد با صراحت نظر مخالف خود را اعلام کردند. بنا بر نظریه خدامقامی رئیس جمهور که اکنون با صراحت از جناب آقای مصباح یزدی نقل شده ایشان باید بپذیرند که حتی در همین چهار سال گذشته نیز در مواردی از اطاعت خدا سر باز زده اند و مرتکب حرام شده اند.
این روزنامه همچنین با اشاره به دوران اولین رئیس جمهور کشورمان نوشته است:
مهمتر از همه تصویب عدم کفایت خود رئیس جمهور در اولین دوره ریاست جمهوری است . بنی صدر که حکم ولی فقیه زمان خود یعنی امام خمینی رضوان الله تعالی علیه را دریافت کرده بود توسط نمایندگان مجلس شورای اسلامی مشمول عدم کفایت سیاسی شد و خود امام خمینی نیز این نظر مجلس را تایید کردند و بنی صدر از ریاست جمهوری اسلامی ایران خلع شد. اگر قرار بود به نظریه جناب آقای مصباح یزدی عمل شود نمایندگان مجلس حق مخالفت با بنی صدر را نداشتند و اصولا نمی توانستند وارد مبحث عدم کفایت سیاسی او شوند و او همان روند دیکتاتوری را که در پیش گرفته بود ادامه می داد و نظام جمهوری اسلامی قربانی نظریه خدامقامی رئیس جمهور می شد.

مشکل شدن اطاعت از خدا، با فتوای جدید آیت‌ا… مصباح یزدی

اگر رئیس جمهور به مخالفت با حکم ولی‌فقیه پرداخت، تکلیف چیست؟ و اطاعت از خدا کدام است؟ این در حالی است که دکتر احمدی‌نژاد در هفته‌های اخیر در مواردی، اقداماتی برخلاف نظر ولی فقیه انجام داد… البته در دو مقطع سید محمد خاتمی نیز از رهبری حکم تنفیذ ریاست‌جمهوری گرفت، آیا آن موقع هم نظر آقای مصباح این بود که اطاعت از اقای خاتمی اطاعت از خداست؟

تازه‌ترین اظهارات آیت‌ا… محمدتقی مصباح یزدی موجب بروز ابهامات گسترده فقهی، فلسفی، تاریخی عقایدی و.. برای شمار زیادی از علما، فقها، مسئولین و حتی مردم عادی شده است.
به گزارش خبرنگار «آینده»، این استاد حوزه قم امروز در تازه‌ترین اظهارنظر خود، با این استدلال که رئیس جمهور حکم ولی‌فقیه را دریافت کرده، اظهار کرده به دلیل آن که حکم ولی فقیه به رئیس‌جمهور داده شده، بخشی از نورانیت ولی فقیه، به او هم سرایت کرده و اطاعت از رئیس جمهور، اطاعت از خداست.

یک کارشناس مذهبی در این‌باره گفت: اگر قرار باشد طبق این شیوه استدلال آیت‌ا… مصباح به اطاعت از خداوند متعال بپردازیم، باید دست‌کم از بیش از یک‌صد تن که مستقیماً از شخص ولی‌فقیه حکم دارند، اطاعت کرده و البته مشکل زمانی پیش می‌آید که دو تن از این بزرگواران در موضوعی دارای اختلاف‌نظر باشند.
طبق قانون اساسی، قوانین کشور و برخی رویه‌های دیگر، مقامات زیادی از جمله سی نماینده ولی‌فقیه در استان‌ها، ده‌ها امام جمعه، حدود 20 فرمانده عالی نظامی و انتظامی، 6 فقیه شورای نگهبان، رؤسای دستگاه قضایی و صداوسیما، اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی انقلاب فرهنگی و نمایندگان ولی‌فقیه در بسیاری ارگان‌ها از بسیج و سپاه تا بنیاد شهید و… و ده‌ها مقام دیگر حکم خود را مستقیماً از مقام معظم رهبری دریافت می‌کنند و پرسش اینجاست که اگر بین دوتن از این افراد اختلاف نظر به وجود آمد تکلیف چیست؟
این کارشناس ادامه داد: به عنوان نمونه آیت‌ا.. جنتی با حکم ولی فقیه، فقیه شورای نگهبان و امام جمعه تهران هستند و آیت‌ا… هاشمی رفسنجانی هم با حکم ولی فقیه امام جمعه تهران و عضو و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام هستند و در حوادث اخیر، میزان اختلاف نظر میان این دو نفر به جایی رسید که احمد جنتی در نمازجمعه خود، هاشمی رفسنجانی را تلویحا صحنه‌گردان اصلی کلیه حوادث پس از انتخابات خواند و اکنون باید از جناب آیت‌ا… مصباح پرسید که در این‌گونه موارد چه باید کرد؟ یا ختلاف نظر آقای احمدی‌نژاد و آقای هاشمی به حدی رسید که ولی‌فقیه در خطبه‌های نمازجمعه خود به این اختلاف‌نظر اشاره کردند.
وی افزود: البته از نگاه بسیاری از فقهای انقلابی، مشروعیت کل حکومت، ناشی از بودن ولی فقیه عالم و عادل در رأس جامعه است و با این وصف، حتی نمایندگان مجلس یا وزرا و حتی کلیه مسئولان و کارگزاران جزء در جمهوری اسلامی، به ولی‌فقیه منسوب هستند، اما آیا اطاعت از همه این‌ها واجب است؟!
این کارشناس با اشاره به یک ابهام دیگر پرسید: اگر رئیس جمهور به مخالفت با حکم ولی‌فقیه پرداخت، تکلیف چیست؟ و اطاعت از خدا کدام است؟ این در حالی است که دکتر احمدی‌نژاد در هفته‌های اخیر در مواردی، اقداماتی برخلاف نظر ولی فقیه انجام داد.
وی در پایان گفت: البته در دو مقطع یعنی سال 76 و 80، حجت‌الاسلام سید محمد خاتمی نیز از رهبری حکم تنفیذ ریاست‌جمهوری گرفت، آیا آن موقع هم نظر آقای مصباح این بود که اطاعت از اقای خاتمی  همانند اطاعت از خداست؟ و در این صورت چرا خود آقای مصباح چندین مورد علیه ایشان به سخنرانی پرداختند؟

فتوای مصباح ناپدید شد

روز گذشته استقبال گسترده و شگفت انگیز رسانه ها از فتوای جدید آیت ا.. مصباح یزدی مبنی بر این که  “وقتی ریاست جمهوری حکم ولی فقیه را دریافت کرد اطاعت از او نیز چون اطاعت از خداست ” باعث شد ایرنا و رجانیوز، سایت حامی دولت هم این یک جمله را از خبر خود حذف کند.
با این حال شبکه ایران، دیگر سایت حامی دولت همچون سایت مذکور دست به اقدام غیرحرفه ای نزد و فتوای ناپدید شده تا این لحظه بر روی آن موجود است:

مشایی: احمدی‌نژاد فقط 4 ميليون رای دارد!20 میلیون نفر دیگر منتقد و مخالف نظام جمهوری اسلامی هستند!

 

 

اسفنديار رحيم‌مشايي، رئيس دفتر محمود احمدي‌نژاد و معاون اول پيشنهادي وي در كابينه دهم كه برخي از او به عنوان سخنگوي دولت آينده نيز نام مي‌برند، معتقد است كه در انتخابات اخير، احمدي‌نژاد فقط 4 ميليون راي ايجابي داشته و 20 ميليون ديگر «منتقد نظام» هستند.
يك هفته‌نامه اصولگرا خبر داد كه رحيم‌مشايي اين سخنان را اخيرا در جلسه‌اي گفته و تاكيد كرده است كه اين 20 ميليون نفر كه منتقد نظام هستند در اين انتقاد خود حتي از آن 13 ميليون هم جدي‌تر هستند. اين هفته‌نامه به مديرمسوولي عليرضا زاكاني، نماينده اصولگراي مجلس هشتم كه سابقا رئيس بسيج دانشجويي بود، منتشر مي‌شود و در شوراي سياستگذاري آن افرادي مانند فريد‌الدين حدادعادل، عليرضا زاكاني، علي‌عسگري و سيداميرحسن دهقاني حضور دارند. اين خبر در آخرين شماره هفته‌نامه پنجره، يكشنبه 18 مرداد ماه منتشر شده و تاكنون كه چهار روز از انتشار آن مي‌گذرد، از سوي دولت يا دفتر احمدي‌‌نژاد تكذيب نشده است.
اسفنديار رحيم‌مشايي در اين خبر، همچنين به چگونگي ظهور امام زمان(عج) نيز اشاره كرده است كه جاي تامل دارد. اين هفته‌نامه در خبر خود آورده است: «اسفنديار رحيم‌مشايي اخيرا در جلسه‌اي خصوصي با تعدادي از دانشجويان گفته است: معتقدم براي آمدن حضرت حجت، لازم نيست در كره زمين همه مسلمان باشند. ما به اين نتيجه رسيده‌ايم كه براي آماده‌كردن جهان براي ظهور حضرت، نمي‌توانيم از ادبيات ديني استفاده كنيم. چون همزباني ايجاد نمي‌كند. بايد سراغ ادبيات مشترك انساني برويم و به اين دليل بايد از ادبياتي همه فهم مانند عدالت، ظلم‌ستيزي، مهرورزي و يگانه‌پرستي استفاده كنيم. مشايي به بيان اينكه مسلمان كردن همه انسان‌ها شدني نيست، معادلاتي درباره ضريب رشد جمعيت جهان، نرخ رشد مسيحيت و نرخ رشد اسلام ارائه كرد و به تحليل اين مطلب پرداخت كه نمي‌شود همه انسان‌ها را مسلمان كرد. وي ادامه داد: با توجه به علائم دوران ظهور مانند تكرار نام حضرت در مجامع و منابر، معتقديم كه در دوران ظهور هستيم.
مشايي همچنين به نقش خود به عنوان معاون اول كه قرار بود در زمينه‌سازي ظهور فعاليت داشته باشد، نيز اشاراتي كرده است. وي درباره آراي احمدي‌نژاد گفته است: از 24 ميليون راي احمدي‌نژاد، 20 ميليون منتقد به نظام هستند كه در اين انتقاد خود حتي از آن 13 ميليون هم جدي‌تر هستند چراكه آن 13 ميليون فقط دولت احمدي‌نژاد را زير سوال بردند، ولي اين 20 ميليون به كل روند سال‌هاي گذشته پيش از احمدي‌نژاد نه گفتند. و در حقيقت احمدي‌‌نژاد در اين ميان فقط چهار ميليون راي ايجابي دارد. سخنان اسنفديار رحيم‌مشايي از دو زاويه حائز اهميت است. اول از زاويه آراي آقاي محمود احمدي‌نژاد است. از آنجايي كه خبر منتشره در يكي از هفته‌نامه‌هاي اصولگرا و معتمد منتشر شده است، مي‌توان به صحت آن استناد كرد. در طي سال‌هاي اخير، كساني كه به تحليل‌آراي محمود احمدي‌نژاد در دو دوره انتخابات رياست‌جمهوري نشستند، عموما بر يك نكته تاكيد داشتند كه احمدي‌نژاد را به علت گفتمان انتقادي به نظام جمهوري اسلامي و عملكرد مديران ارشد آن، توانسته آرايي را به سبد خود اضافه كند كه اين آرا، نه تنها اصالتا متعلق به او نيست، بلكه به اپوزيسيون و كساني كه مخالف نظام هستند، تعلق دارد.
در زمان تبليغات انتخابات رياست‌جمهوري سال 84 و حتي 88، محمود احمدي‌نژاد محور تبليغات خود را بر انتقاد از عملكرد جمهوري اسلامي كه توسط روساي جمهور سابق يا نخست‌وزير دوران جنگ اتخاذ شده بود، استوار كرد. او در واقع با اينكه خود را يك اصولگرا معرفي مي‌كرد اما بيشترين انتقادات را به‌دوره امام و پس از امام وارد كرد و تلاش كرد خود را مدافع مردم نشان دهد. سخنان او معمولا از تريبون صداوسيما پخش مي‌شد اما كساني كه مورد تهمت،افترا و انتقاد قرار گرفته بودند اين اجازه را پيدا نمي‌كردند كه به تلويزيون بروند و پاسخ او را بدهند. به اين ترتيب محمود احمدي‌نژاد كه خود را از درون نيروهاي اصولگرا و با حمايت‌هاي آشكار برخي نهادها به قدرت رسيد، در هر دو دوره خود را در جايگاه اپوزيسيون نظام نشاند و توانست آراي مخالفان را به سبد خود بريزد. نكته حائز اهميت اينجاست كه بنا بر گفته رحيم‌مشايي، در اين دوره احمدي‌نژاد فقط 4 ميليون راي ايجابي داشت و نه بيشتر. به عبارتي احمدي‌نژاد نه تنها نتوانست آراي دوره قبل خود را به لحاظ كيفي ارتقا دهد، بلكه به لحاظ كمي نيز دچار ريزش نيرو شده است.
نكته دوم به آراي جناح رقيب احمدي‌نژاد برمي‌گردد. درتحليل رحيم‌مشايي، 13ميليون‌نفري كه به اصلاح‌طلبان راي داده‌اند، فقط دولت احمدي‌نژاد را زير سوال بردند، در حالي كه 20ميليون نفر ازكساني كه به احمدي‌نژاد راي دادند منتقد نظام هستند. اما به رغم اين نگاه تامل برانگيز، حاميان آقاي احمدي‌نژاد بلافاصله بعد از انتخابات، شرايط را بحراني جلوه دادند و در نشريات خود به توجيه بازداشت‌ها و دستگيري‌هاي پس از انتخابات پرداختند. آيا اگر كسي منتقد دولت احمدي‌نژاد بود ولو 13 ميليون‌نفر، بايد آنها را بازداشت‌كرد و به آنها گفت كه درصدد انقلاب رنگي يا كودتاي مخملي بودند؟ به اين ترتيب اين خبر كوتاه، نگاه جديدي را عرضه كرد. اول آنكه احمدي‌نژاد 4 ميليون‌ راي داشته است. دوم 20ميليون ‌از كساني كه به او راي داده‌اند به ادعاي رحيم‌مشايي، منتقد نظام هستند و 13ميليون نفر كه به اصلاح‌طلبان راي داده‌اند فقط منتقد احمدي‌نژاد هستند.

مرجع : اعتماد ملی

خباز: کوچک‌زاده‌ها به بزرگان زادگان توهين نکنند وگرنه…

خباز خطاب به لاریجانی گفت: برای آن که تشنج در مجلس حاکم نشود از این مسایل جلوگیری کنيد وگرنه ما هم مجبوریم به مقابله بپردازیم.

محمدرضا خباز در واکنش به تذکر مهدی کوچک زاده که بر علیه مهدی کروبی سخن گفته بود خواهش کرد تا افراد کوچک زاده به بزرگان زادگان توهین نکنند.
به گزارش خبرنگار ایلنا، عضو فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی روز چهارشنبه در واکنش به تذکر کوچک زاده نماینده تهران خطاب به لاریجانی تصریح کرد: با استناد به فرمایشات مقام معظم رهبری همه ما مامور هستیم تا کشور را به آرامش برسانیم.
وی خاطرنشان کرد: جنابعالی به عنوان رییس مجلس پس ازگزارش از کمیته ویژه خواستید چنانچه مصادیقی وجود دارد به کمیته ارایه شود که کار بسیار درستی است. اما تذکر کوچک زاده خارج از روال است چون شما وارد دستور کار مجلس شده‌اید.
خباز خطاب به لاریجانی گفت: برای آن که تشنج در مجلس حاکم نشود از این مسایل جلوگیری کنيد وگرنه ما هم مجبوریم به مقابله بپردازیم.امیرالمومنین علی (ع) می‌فرمایند به محبوب کسی توهین نکن که به محبوبت توهین خواهد کرد.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی یادآور شد: بنابراین من هم می‌توانم اظهاراتی بکنم اما نمی‌گویم و خواهش می‌کنم افراد کوچک زاده به بزرگ زادگان توهین نکنند این جمله محمدرضا خباز احسنت تعداد زیادی از نمایندگان را به دنبال داشت.
کوچک زاده پس از تذکر خباز اصرار به پاسخ دادن و قصد دفاع از خود را داشت اما رییس مجلس با بیان اینکه خباز با وی شوخی کرده است، تاکید کرد: این سخنان توهین نیست و با شما مزاح کردند.
قاسم محمدی نماینده اردبیل در هنگام سخنان خباز به وی معترض ‌شد.

رهبری وانتقادبی سابقه از احمدی‌نژاد دروغگوی بی تقوا

وبلاگ جریان احمدی نژاد نوشته است:
حمايت از رؤساي جمهور منتخب مردم و دولت‌ آن‌ها يكي از سياست‌هاي دائمي مقام معظم رهبري بوده است. ايشان با اين استدلال كه بار اصلي سازندگي كشور بر دوش قوه‌ي مجريه است، هيچ‌گاه حمايت‌ها و پشتيباني‌هاي خود را از رؤساي جمهور و دولت‌‌هاي مختلف (با گرايش‌هاي گوناگون سياسي) دريغ نداشته‌ و در عين جايز شمردن نقد خطاهاي احتمالي دولت‌ها، همگان را از تخريب آنها منع كرده‌اند.
مقام معظم رهبري درباره‌ي علت حمايت خود از دولت‌هاي مختلف مي‌فرمايند:
«همه بايد دستگاههاى اجرايى را تقويت كنند؛ يعنى دستگاه‌هايى كه وسط مي‌دانند: قواى سه‏گانه و در درجه‏ى اول قوه‏ى مجريه و دولت – كه بيشترين بار اجرائيات كشور بر دوش اوست و مسئوليتش از همه سنگين‌تر است – همه بايد مراقبت كنند. كمك به دولت، كمك به كشور است؛ از هر جناحى مي‌خواهد باشد. همه‏تان يادتان هست، ديديد كه دولت‌هاى مختلف از زمانى كه بنده اين مسئوليت را داشتم مورد حمايت من بودند. اين معنايش اين نبوده كه من با سياست‌هاى آن دولت‌ها در همه جا موافق هستم، نه؛ تصريح هم مي‌كردم و مي‌گفتم كه با بعضى از سياست‌هايشان در زمينه‏هاى مختلف موافق نيستم؛ اما كليت دولت‌ها را من هميشه حمايت كرده‏ام.»
(ديدار مسئولان و كارگزاران نظام: 18 مهر 1385)
ميزان اين حمايت‌ها البته بسته به ويژگي‌ها و عملكرد دولت‌هاي مختلف، شرايط زماني و مكاني و مهم‌تر از همه بي‌انصافي‌هاي صورت گرفته نسبت به عملكرد آنها در يك سطح نبوده است.
به عنوان نمونه مقام معظم رهبري در اوايل سال جديد در سخنراني خويش در مشهد مقدس درباره‌ي علت حمايت‌هاي خود از دولت فرمودند:
«من از دولت‌ها هميشه دفاع مي‌كنم؛ منتها اگر دولتي بيشتر مورد تهاجم قرار گرفت و احساس كردم حملات غير منصفانه‏اي مي‌شود، بيشتر دفاع مي‌كنم. من طرفدار اِعمال انصافم؛ من مي‌گويم بايد منصف باشيم. رفتارها را نگاه كنيم؛ اين ربطي به انتخابات ندارد، بحث انصاف و بي‏انصافي است.»
نتيجه‌ي طبيعي اين سخنان آن است كه نمي‌توان رابطه‌ي مستقيمي بين ميزان دفاع رهبري از يك دولت و ميزان كارآمدي آن برقرار كرد. به عبارت ديگر چنانچه برآيند عملكرد دو دولت نزديك يا مساوي با يكديگر باشد اما نسبت به يكي از اين دو دولت بي‌انصافي بيشتري صورت بگيرد مقام معظم رهبري نيز از دولتي كه بيشتر مورد بي‌انصافي واقع شده است بيشتر دفاع مي‌كنند ولو اينكه عملكرد آن اندكي ضعيف‌تر از دولت ديگر هم باشد.
حتي فراتر از اين؛ گاهي دوام و بقاي يك دولت مستلزم حمايت بيشتر رهبري از آن است، در چنين شرايطي نيز رهبري حمايت‌هاي خويش از آن دولت را دريغ نخواهند داشت تا رييس جمهور منتخب ملت كه مسئوليت مهمترين قوه در عرصه‌‌ي سازندگي كشور را برعهده دارد بتواند با آرامش بيشتري به انجام مسئوليت‌هاي خود بپردازد.
نكته‌ي مهمي كه در اينجا مي‌بايست بدان توجه داشت اين است كه مقام معظم رهبري در 20 سال‌ گذشته هيچ‌گاه به انتقاد صريح از رؤساي جمهور كشور در يك سخنراني عمومي نپرداخته بودند بلكه حتي در مواردي كه از برخي سياست‌هاي رؤساي جمهور يا زير مجموعه‌هاي آنها انتقادي داشتند اين انتقادها را يا علني نمي‌كردند و يا آنكه بدون مخاطب قرار دادن شخص رييس جمهور وقت، انتقادات خويش را كنايتاً نسبت به آن سياست‌ها ابراز مي‌كردند. اما در جريانات مربوط به نهمين دوره از انتخابات رياست جمهوري براي اولين بار آن هم در خطبه‌هاي نمازجمعه‌ي تهران در كنار بيان انتقادات خود نسبت به برخي از نامزدها؛ انتقادات متعددي را از رفتار رييس جمهور وقت جناب آقاي دكتر احمدي نژاد در جريان مناظرات انتخاباتي مطرح كردند.
اين رفتار هوشمندانه‌ي رهبري، تبليغات دشمنان نظام مبني بر تطابق خطاهاي رييس جمهور با خواست رهبري را خنثي كرد.
بازخواني: 15 انتقاد صريح رهبري از احمدي نژاد در يك خطبه
مقام معظم رهبري در خطبه‌هاي نماز جمعه‌ي خود (۲۹ خرداد ۸۸) در پانزده مورد به انتقاد صريح از رييس جمهور پرداختند. بخشي از اين 15 انتقاد مشترك بين احمدي‌نژاد و برخي ديگر از كانديداها بود اما برخي ديگر به تخطئه‌ي رفتار رييس جمهور اختصاص داشت. ما در ادامه به بازخواني اين 15 مورد مي‌پردازيم:
۱. التهاب آفريني در جامعه
به قدرى اين رقابت‌ها و اين گفتگوها و اين مناظره‏ها شفاف و صريح بود، كه عده‏اى به آن معترض شدند – حالا عرض خواهم كرد – حق هم تا حدودى با آنهاست. التهاباتى هم به وجود آورد كه الان هم هنوز آثارش را داريم مشاهده مي‌كنيم… بنده هم مثل بقيه‏ى آحاد ملت نشستم پاى تلويزيون و اين مناظره‏ها را تماشا كردم و از آزادى بيان لذت بردم؛ از اينكه نظام جمهورى اسلامى توانسته است به كمك مردم بيايد تا بتوانند قدرت انتخاب خود را بالا ببرند، لذت بردم؛ اما اين بخش معيوب قضيه، بنده را ناخرسند كرد؛ متأثر شدم. براى طرفداران نامزدها هم آن بخشهاى معيوب، آن تعريضها، آن تصريحها، التهاب‏آور و نگران‏كننده بود، كه البته از هر دو طرف هم بود.
2. همه‌ي ديدگاه‌هايشان را قبول ندارم
اين چهار نفرى كه وارد عرصه‏ى اين انتخابات جدى شدند، همه‏شان جزو عناصر نظام و متعلق به نظام بودند و هستند… البته بنده همه‏ى ديدگاه‏هاى اين آقايان را قبول ندارم؛ بعضى از نظرهايشان و عملكردهايشان از نظر من بدون شك قابل انتقاد است.
3. محدوده‌ي پايبندي‌هايشان مشخص شد
در اين مناظره‏ها و در اين گفتگوها و در اين گفتارهاى تلويزيونى… مواضع افراد و مواضع گروه‏ها بدون ابهام، بدون پيچيده‏گويى، عريان، در مقابل چشم مردم قرار گرفت؛ سياستهايشان چيست، برنامه‏هايشان چيست، پابندى‏هايشان كدام است، تا چه حد است؛ اينها در مقابل چشم مردم قرار گرفت و مردم توانستند قضاوت كنند.
4. ضعيف شدن جنبه‌ي منطقي
در مواردى انسان مي‌ديد كه در اين مناظره‏ها جنبه‌ى منطقى مناظره ضعيف مي‌شد.
5. برخورداري از جنبه‌ي احساساتي و عصبي
در مواردى انسان مي‌ديد كه در اين مناظره‏ها … جنبه‌ى احساساتى و عصبى پيدا مي‌كرد…. آقايان در خلال صحبت احساساتى شدند و لابلاى حرف‌هاى خوب، حرفهائى هم كه خوب نبود، گفته شد.
6. استفاده از روش تخريبي
در مواردى انسان مي‌ديد كه در اين مناظره‏ها … جنبه‏ى تخريبى غلبه پيدا مي‌كرد.
7. سياه نمايي دوره‌هاي گذشته
سياه‏نمائى وضع موجود به شكل افراطى در اين مناظره‏ها ديده شد؛ سياه‏نمائى دوره‏هاى گذشته هم در اين مناظره‏ها مشاهده شد؛ هر دو بد بود.
8. بيان اتهامات اثبات نشده
اتهاماتى مطرح شد كه در جائى اثبات نشده است… در مورد بستگان و كسان [شخصيت‌ها]، هر كس هر ادعائى دارد، بايستى در مجارى قانونى خودش اثبات بشود و قبل از اثبات نمي‌شود اينها را رسانه‏اى كرد. اگر چيزى اثبات بشود، فرقى بين آحاد جامعه نيست؛ اما اثبات نشده، نمي‌شود اينها را مطرح كرد و قاطعاً ادعا كرد. وقتى اينجور حرف‌ها مطرح مي‌شود، تلقى‏هاى نادرست در جامعه به وجود مى‏آيد، جوانها چيز ديگرى خيال مي‌كنند، چيز ديگرى مي‌فهمند.
9. تكيه بر شايعات
… به شايعات تكيه شد.
10. بي‌انصافي نسبت به دولت‌هاي گذشته
بى‏انصافي‌هائى احياناً ديده شد؛ هم بى‏انصافى نسبت به اين دولت با اين همه حجم خدمت، و هم بى‏انصافى نسبت به دولتهاى گذشته و دوران سى ساله. آقايان در خلال صحبت احساساتى شدند و لابلاى حرف‌هاى خوب، حرفهائى هم كه خوب نبود، گفته شد.
11. بيان صريح‌ترين اهانت‌‌ها
بنده اينجا در منبر نماز جمعه، در خطبه‏اى كه در حكم نماز است، حقايق را بايد بيان بكنم. هر دو طرف در اين عيب متأسفانه مشترك بودند. از يك طرف صريح‌ترين اهانت‌ها به رئيس جمهورِ قانونى كشور شد… اين از آن طرف. از اين طرف هم همين جور؛ از اين طرف هم شبيه همين كارها به نحو ديگرى انجام گرفت.
12. كم‌رنگ جلوه دادن كارنامه‌ي درخشان 30 ساله‌ي انقلاب
كارنامه‏ى درخشان سى ساله‏ى انقلاب كمرنگ جلوه داده شد.
13. اسم بردن از شخصيت‌هاي نظام
اسم بعضى از اشخاص برده شد كه اينها شخصيت‌هاى اين نظامند؛ اينها كسانى هستند كه عمرشان را در راه اين نظام صرف كردند.
بنده در نماز جمعه هيچ‌ وقت رسمم نبوده است از افراد اسم بياورم؛ اما اينجا چون اسم آورده شده است، مجبورم اسم بياورم. به طور خاص از آقاى هاشمى رفسنجانى، از آقاى ناطق نورى من لازم است اسم بياورم و بايد بگويم. البته اين آقايان را كسى متهم به فساد مالى نكرده؛ … آقاى هاشمى را همه مي‌شناسند. من شناختم از ايشان مربوط به بعد از انقلاب و مسئوليت‌هاى بعد از انقلاب نيست؛ من از سال 1336 – يعنى 52 سال قبل – ايشان را از نزديك ميشناسم. آقاى هاشمى از اصلى‏ترين افراد نهضت در دوران مبارزات بود؛ از مبارزين جدى و پيگيرِ قبل از انقلاب بود؛ بعد از پيروزى انقلاب از مؤثرترين شخصيتهاى جمهورى اسلامى در كنار امام بود؛ بعد از رحلت امام هم در كنار رهبرى تا امروز. اين مرد بارها تا مرز شهادت پيش رفته. قبل از انقلاب اموال خودش را صرف انقلاب ميكرد و به مبارزين ميداد. اينها را جوانها خوب است بدانند. بعد از انقلاب ايشان مسئوليتهاى زيادى داشت: هشت سال رئيس جمهور بود؛ قبلش رئيس مجلس بود؛ بعد مسئوليت‌هاى ديگرى داشت. در طول اين مدت هيچ موردى را سراغ نداريم كه ايشان براى خودش از انقلاب يك اندوخته‏اى درست كرده باشد. اينها يك حقايقى است؛ اينها را بايد دانست. در حساسترين مقاطع ايشان در خدمت انقلاب و نظام بوده.
من البته در موارد متعددى با آقاى هاشمى اختلاف‏نظر داريم، كه طبيعى هم هست؛ ولى مردم نبايد دچار توهم بشوند، چيز ديگرى فكر كنند…
در مورد آقاى ناطق نورى هم همين جور. آقاى ناطق نورى هم از شخصيتهاى خدوم انقلاب است؛ ايشان هم خدمات زيادى كرده و در دلبستگى ايشان به اين نظام و انقلاب هيچ شكى نيست.
14. تذكر به رييس جمهور
مناظره‏هاى زنده‏ى تلويزيونى خوب است؛ اما اين آسيبها بايد برطرف بشود. من همان وقت – بعد از مناظره – به آقاى رئيس جمهور هم تذكر دادم؛ چون مي‌دانستم ايشان ترتيب اثر مي‌دهند.
15. زير سؤال بردن بي‌جهت اشخاص و مسئولين در زمينه‌ي فساد
در مورد مبارزه‏ى با فساد مالى، موضع نظام يك موضع روشنى است. در زمينه‏ى مسائل مربوط به عدالت اجتماعى، موضع نظام يك موضع روشنى است. با فساد بايد در هر نقطه‏اى كه هست، مبارزه كرد. من مي‌خواهم اين را عرض بكنم: ما مدعى نيستيم در نظام ما فساد مالى و اقتصادى وجود ندارد؛ چرا، اگر وجود نداشت كه بنده آن نامه‏ى هشت ماده‏اى را چند سال قبل خطاب به رؤساى محترم سه قوه نمي‌نوشتم و اينقدر روى آن تأكيد نمي‌كردم. چرا، هست؛ اما مي‌خواهم اين را بگويم: نظام جمهورى اسلامى، همين امروز يكى از سالمترين نظامهاى سياسى و اجتماعى در دنياست. اينكه ما بيائيم به استناد گزارش فلان مرجع صهيونيستى، نظام را و كشور را متهم كنيم به فساد، اين مطلقاً درست نيست. اين هم كه ما اشخاص را، مسئولين را بى‏جهت در زمينه‌ى فساد زير سؤال ببريم، اين هم درست نيست. فساد مالى يكى از مسائل مهم در نظام اسلامى است و بايد با او جداً مبارزه كرد؛ هم در قوه‏ى مجريه، هم در قوه‏ى قضائيه، هم در قوه‏ى مقننه. همه موظفند با اين مسئله مبارزه كنند. اگر مبارزه نشود، مهار نشود، توسعه پيدا خواهد كرد؛ كما اينكه بسيارى از كشورهاى دنيا – همين كشورهاى غربى كه اينقدر دم از مبارزه‏ى با فساد مالى و پولشوئى و امثال اينها مي‌زنند – تا خرخره غرق در فسادند. قضاياى دولت انگليس و مجلس پارلمان انگليس را اين روزها شنيديد و همه‏ى دنيا دانستند. اين يك گوشه‏هائى از قضاياست؛ خيلى بيش از اينهاست.

انتقام‌گيري 20:30 از فرزند روحاني استاد شهيد مطهري

 

چندي پيش، محمد مطهري در مقاله‌اي از بخش خبري 20:30 انتقاد کرده بود که چرا تنها مسائلي را که به امنيت نظام مربوط مي‌شود، «خبر» مي‌دانند و به اخبار متعرضان به جان و ناموس و امنيت مردم از اسيدپاشان و ربايندگان نوزادان گرفته تا متجاوزان به عنف نپرداخته، این افراد به چهره معرفي نمي‌شوند. شايد محمد مطهري هرگز گمان نمي‌کرد که روزي به جاي چهره آن مجرمان، تصوير خودش به دليل تأکيد بر رفتاراسلامي و عادلانه با بازداشت شدگان از همين بخش خبري پخش شود.

شب گذشته، بخش خبري 20:30 در گزارش کوتاهي در برنامه‌اي درباره سرنوشت ترانه موسوي، بلافاصله پس از نقل چند جمله از سايت‌هاي ضد انقلاب و نيز اصلاح‌طلب، تصاويري از کاتوزیان، نماینده مردم تهران که تلاش‌های گسترده‌ای برای حقیقت‌یابی رويدادهاي اخیر از سوی مجلس انجام داده و همچنین حجت‌الاسلام دکتر محمد مطهري و نيز مقاله اخير وي در «تابناک» ـ با نام «دفاع از نظام اسلامي به هر وسيله» ـ پخش کرد تا به بينندگان چنين القا کند که در اين مقاله بدون هيچ دليلي با قطعيت از تعرض و قتل ترانه موسوي خبر داده شده است و بنابراين محتواي تمام مقاله وي از همين قبيل است!

به گزارش خبرنگار «تابناک»، اين شيطنت تکراری در حالي انجام شد که محمد مطهري در مقاله خود با انتقاد از برخي رفتارها با بازداشت‌شدگان و بي‌اطلاع گذاردن خانواده‌هاي آنها از سرنوشت فرزندانشان که به ضد انقلاب سازي منجر مي‌شود، گفته بود: فضاي رسانه ملي نبايد به گونه‌اي باشد که شايعاتي درباره «ترانه موسوي» دهان به دهان بگردد و بايد براي پيشگيري از تکثير ضد انقلاب در اين باره، خبر موثقي به مردم داده شود. اين مطلب اساسا در قالب پرسش مطرح شده بود که «به سبب سياست خبري موجود، کسي نمي‌داند آيا مثلا آنچه در مورد افراد بي‌کسي مانند «ترانه موسوي» دهان به دهان مي‌گردد راست است؟» بدون اينکه سخني از تعرض و قتل به ميان آورد.

ذکر این لازم است که فرزند روحاني استاد در سال گذشته، سيزده مقاله در نقد رفتار مسئولان و نيز مردم در «تابناک» منتشر کرد و در چند مقاله تحليلي از سياست‌هاي رسانه‌اي جاري و از جمله در مقاله سوم (چرا کشورمان چنين جرم خيز شده است؟) از بخش خبري 20:30 انتقاد کرده بود که چرا تنها مسائلي را که به امنيت نظام مربوط مي‌شود، «خبر» مي‌دانند و به اخبار متعرضان به جان و ناموس و امنيت مردم از اسيدپاشان و ربايندگان نوزادان گرفته تا متجاوزان به عنف نپرداخته، این افراد به چهره معرفي نمي‌شوند. شايد محمد مطهري هرگز گمان نمي‌کرد که روزي به جاي چهره آن مجرمان، تصوير خودش به دليل تأکيد بر رفتاراسلامي و عادلانه با بازداشت شدگان از همين بخش خبري پخش شود.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گفتني است، سه فردي که اين روزها آشکارا از رفتار با بازداشتي‌ها، انتقاد کرده‌اند، يعني دکتر کاتوزيان، علي مطهري و محمد مطهري به شدت از سوي کيهان و 20:30 ـ که به کيهان تصويري معروف است ـ مورد پذيرايي قرار گرفته‌اند تا آنجا که در گزارش ديشب، تصويري از دکتر کاتوزيان هم که اساسا کلامي درباره ترانه موسوي مطرح نکرده بود، به عنوان مقصر در پخش اين شايعه به نمايش درآمد! عملکرد 20:30 نشان داد که محمد مطهري در مقاله اخيرش به درستي دريافته بود که «تقاضاي اجراي عدالت درباره يک مسأله امنيتي از سوي هر کس، مساوي است با همسو خوانده شدن با اسرائيل».

لينک مقالات سال گذشته محمد مطهري در زير مصاحبه‌اي که در پايان آن سلسله مقالات با «تابناک» انجام داد، قابل دسترسي است. مطهري در آن مصاحبه (دي ماه 87) سکوت در برابر ظلم‌ها در نظام اسلامي را بدترين نوع «تشويش اذهان» دانسته بود.

متن کامل پاسخ سانسور نشده علی مطهری به کیهان

 

برای نمونه، آیا در روزهای اخیر، کیهان به طور جدی درباره قتل ناجوانمردانه چند جوان در بازداشتگاه‌ها و لزوم معرفی و مجازات عاملان آن خبر یا مطلبی درج کرده است؟ هرچند برای پاسخ به نظرات اینجانب مجبور شده است اشاره‌ای به این موضوع بکند. همین مقدار هم نسبت به کیهان قابل تقدیر است، شاید هم از دست آقای شریعتمداری در رفته است.

در پی درج مقاله‌ای در کیهان، خطاب به دکتر علی مطهری، ایشان در نامه‌ای پاسخ خود را برای این روزنامه فرستاد که متأسفانه این نامه در کیهان به طور کامل بازتاب داده نشد.

به گزارش «تابناک» در توضیح وی که برای ما فرستاده شده، آمده است:

توضیح: نظر به اینکه روزنامه کیهان از درج متن کامل پاسخ اینجانب به مقاله «آقای علی مطهری بخواند» خودداری و تنها یک چهارم آن را در روز دوشنبه 88/5/19 درج نمود و سپس اتهاماتی به این جانب وارد کرد که علاوه بر هویدا بودن نشانه‌های خامی و کم سوادی از آن ـ مانند این که قیاس در منطق را بی پایه ترین نوع استدلال دانسته است ـ که پاسخ آنها در بخش چاپ نشده مقاله اینجانب موجود بود، لذا متن کامل پاسخ خود را در اختیار آن رسانه محترم قرار می‌دهم تا ظلم کیهان که با همه منتقدان به همین شیوه رفتار می‌کند، بر مردم شریف ایران به ویژه بسیجیان عزیز آشکارتر ‌شود.

متن کامل پاسخ سانسور نشده علی مطهری به کیهان

آقای حسین شریعتمداری بخواند

در شماره پنجشنبه 15/5/88 روزنامه کیهان مقاله‌ای تحت عنوان «آقای علی مطهری بخواند» به نام آقای محمد امینی درج شده بود که چون شامل توجیه شرعی و ایدئولوژیک ظلم‌هایی است که در حوادث بعد از انتخابات از طرف نیروهای امنیتی کشور بر مردم روا داشته شد، سکوت درباره آن را جایز ندیدم و البته از اهانت‌هایی که به شخص اینجانب شده بود در می‌گذرم و پاسخ را خطاب به جناب آقای شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه کیهان می‌نویسم از آن جهت که با شناختی که از روزنامه کیهان دارم، می‌دانم که این گونه امور در این روزنامه به حکم ماهیت امنیتی آن به شکل پروژه دیده می‌شود که مثلا بناست فلان شخصیت یا فعال سیاسی را خراب کنیم و البته در این راه معمولا هدف وسیله را توجیه می‌کند و هم از آن جهت که سطرسطر این گونه مقالات بلکه همه مقالات سیاسی و اجتماعی که در کیهان درج می‌شود، باید مطابق میل جناب شریعتمداری باشد.

از نظر نگارنده اساسا کیهان اعتقادی به آزادی بیان ندارد و به خاطر کتمان حقایق و بی تفاوتی نسبت به ناراستی‌های حکومت، آن هم به بهانه حفظ نظام، از دوستان نادان و البته خیرخواه انقلاب اسلامی به شمار می‌رود و دوستیهای آن با انقلاب و ولایت فقیه از قبیل دوستی‌های خاله خرسه است که معمولا ضرر آن از نفع آن، دافعه آن از جاذبه آن و دشمن سازی آن از دوست سازی آن بیشتر است.

برای نمونه، آیا در روزهای اخیر، کیهان به طور جدی درباره قتل ناجوانمردانه چند جوان در بازداشتگاه‌ها و لزوم معرفی و مجازات عاملان آن خبر یا مطلبی درج کرده است؟ هرچند برای پاسخ به نظرات اینجانب مجبور شده است اشاره ای به این موضوع بکند. همین مقدار هم نسبت به کیهان قابل تقدیر است، شاید هم از دست آقای شریعتمداری در رفته است.

از همین جا پاسخ اینجانب به این پرسش که چرا برخی مقاله‌هایم در روزنامه اعتماد ملی و مانند آن چاپ می‌شود روشن می‌شود و آن این است که اساسا کیهان و برخی روزنامه‌های دیگری که خود را اصولگرا نامیده‌اند، مقالات امثال اینجانب را که به دردهای جامعه می‌پردازد و با مذاق توجیه‌گر آنها سازگار نیست درج نمی‌کنند، چنان که کیهان بارها مقالات اینجانب را پس فرستاده است. زبان حال کیهان این است که ما مقالات شما را چاپ نمی‌کنیم، شما هم حق ندارید به روزنامه‌های دیگر بدهید و اگر دادید ما در

کاتوزیان: وقتی هاشمی زیر شکنجه بود،برخی گروهبان شاه بودند

اظهارات آقای عابدی بسیار ناپخته بود و من برای اولین بار که این سخنان را شنیدم تعجب کردم که چطور ممکن است فردی با این سن و سال درباره آقای هاشمی به این شکل ادب را کنار گذاشته و برخورد کند.

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس نسبت به عاقبت آنچه “آزادی افسار گسیخته عده ای در هتاکی علیه بزرگان نظام جمهوری اسلامی ایران” خواند هشدار داد و گفت: نباید جایگاه و شأن افرادی چون رئیس مجلس خبرگان رهبری با حرمت شکنیهای برخی افراد صدمه ببیند که وقتی هاشمی زیر شکنجه ساواک بود ، آنها گروهبان ارتش شاه بودند.
به گزارش خبرگزاری مهر، حمیدرضا کاتوزیان عضو فراکسیون اصولگرایان و نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در واکنش به آنچه هتاکی اخیر یکی از نمایندگان مجلس نسبت به آیت الله هاشمی رفسنجانی خواند، اظهار داشت: آقای هاشمی رفسنجانی از کسانی هستند که چه قبل و چه پس از پیروزی انقلاب اسلامی افتخارات زیادی برای کشور و انقلاب به وجود آورده و حق ایشان به مراتب بیش از اینهاست.
وی با بیان اینکه به واسطه خدمات بی شمار آیت الله هاشمی رفسنجانی تمام ملت و نسلهای کنونی و گذشته کشور ایشان را می شناسند و با سوابق شان آشنایی دارند ، افزود: امروز بر همه واجب است که در برخورد با چنین شخصیتی که در حال حاضر به عنوان رئیس مجلس خبرگان رهبری و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام فعالیت می کنند ادب را رعایت کنند و اجازه ندهند که افتخارات نظام اسلامی با این سهولت مورد هتاکی قرار گیرند.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با انتقاد شدید از سخنان اخیر کریم عابدی نماینده فردوس در مجلس شورای اسلامی درباره آیت الله هاشمی رفسنجانی گفت: اظهارات آقای عابدی بسیار ناپخته بود و من برای اولین بار که این سخنان را شنیدم تعجب کردم که چطور ممکن است فردی با این سن و سال درباره آقای هاشمی به این شکل ادب را کنار گذاشته و برخورد کند.
کاتوزیان یادآور شد: نباید از یاد ببریم که در دورانی که آقای هاشمی رفسنجانی در زندانهای رژیم طاغوت توسط ساواک شکنجه می شدند ، چه کسانی به عنوان یک گروهبان در رژیم گذشته فعالیت می کردند! به هر حال نباید جایگاه و شأن افرادی چون آقای هاشمی رفسنجانی با حرمت شکنی های برخی افراد و بی اخلاقی های مرسوم صدمه ببیند.
این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه اختلاف عقیده و سلیقه امری بدیهی و طبیعی است خاطرنشان کرد: بدیهی است که انتقاد نظرات افراد و جریانات مختلف از جمله آقای هاشمی رفسنجانی هیچ اشکالی ندارد اما اینکه دهان باز کنیم و اخلاق را فراموش نمائیم حرکتی است که در وهله نخست به زیان خود فرد و نهایتا به ضرر کشور و انقلاب تمام خواهد شد.
وی تاکید کرد: تصور بنده این است که حق آقای هاشمی رفسنجانی چیزی بیش از این هاست و دینی که به گردن ما دارد بسیار است؛ آقای هاشمی رفسنجانی زحمات زیادی برای کشور کشیده و نباید به واسطه اختلاف عقاید، تمام این مسائل نادیده گرفته شود و برخوردی خلاف اخلاق و اعتدال با چنین فردی صورت گیرد.

یکی از حامیان افراطی و احمق احمدی نژاد نذر120میلیونی برای پیروزی احمدی نژاد دروغگوی بی تقوا کرد

پس از پیروزی دكتر احمدی نژاد در انتخابات، خیر شاهرودی نذر 120 میلیون تومانی خود را ادا كرد.
به گزارش خبرگزاری رسا یک شهروند خیر شاهرودی که قبل از انتخابات ریاست جمهوری نذر کرده بود در صورت پیروزی محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری 120 میلیون تومان به مسجد در حال احداث علی بن الحسین شهرک گلبرگ شاهرود کمک کند پس از پیروزی احمدی نژاد برای ادای نذر خود مبلغ مزبور را طی یک فقره چک در اختیار هیات امنای این مسجد قرار داد.
به دلیل آن که شهروند خیر مذکور هیات امنای مسجد را ملزم به عدم افشای نامش کرده است موفق به شناسایی این فرد نشد.

نگرانی سوال‌برانگیز حامیان‌دولت ازافشای‌تخلفات کهریزک

در حالی که دستور رهبرمعظم انقلاب مبنی بر بستن بازداشتگاه کهریزک و اقدام دستگاههای مختلف برای کشف جنایات انجام شده دراین بازداشتگاه نتایج مثبتی داشته برخی حامیان دولت نگرانی سوال برانگیزی از خود بروز می دهند.
به نوشته خبر، این حامیان از یک طرف سعی می کنند با مطرح کردن مسائل دادگاه و اتهامات مطرح شده درآن به زعم خود فضای تبلیغاتی راه بیندازند تا مسائل مربوط به تخلفات عوامل انتظامی و قضایی پوشیده بماند و از سوی دیگر مسئولانی را که به این تخلفات حساس هستند زیر سوال ببرند.
حمید رسایی نماینده تهران در وبلاگ خود در مقاله ای به دلیل اینکه لاریجانی با تشکیل هیاتها و کمیته هایی موضوع زندانیان و حمله به کوی دانشگاه راپیگیری می کند به وی حمله کرده و از وی پرسیده است چرا در باره اعترافات متهمان اخیر سخنرانی نکرده است.
همچنین سایت رجانیوز به کاتوزیان نماینده مجلس که نسبت به حوادث کهریزک ابراز حساسیت کرده حمله ور شده است.
ازسوی دیگر روزنامه کیهان در واکنش به سخنان علی مطهری در باره قضیه کهریزک نوشته است:
کیهان هرگز جای دوست و دشمن را اشتباه نمی گیرد آقای مطهری می تواند و باید پیگیر حق مظلومان باشد اما مظلوم تر از همه اکنون نظام جمهوری اسلامی است که دوستانی چون ایشان دارد که اندازه مسائل را نمی شناسند و در حالی که بر ضرورت پی گیری برخی از خطاهای منجر به کشته شدن شماری از آشوبگران- و یا تماشاچیان احتمالی- تاکید می ورزد که باید چنین باشد، گناه بزرگ و جنایت عظیم سران آشوب را که امروزه معلوم شده از حمایت و دخالت قدرت های بیگانه برخوردار بوده اند، نادیده می گیرد و چنان سخن می گوید که انگار نه انگار سران آشوب جنایتی مرتکب شده اند
هنوز دلیل این نگرانی سوال برانگیز حامیان دولت نسبت به پرده برداری تخلفات افراد خودسر روشن نشده است.

آخوند درباری(حامی‌دولت):20میلیون رای‌دهنده بی‌دین‌اند

جمهوری اسلامی نوشت:
يك طلبه جوان كه براي سخنراني به مناسبت اعياد ماه شعبان به يزد سفر كرده بود در يك مجلس سخنراني بر خلاف بيانات رهبر معظم انقلاب در خطبه نماز جمعه تهران مورخ 29 خرداد كه فرمودند خط انقلاب 40 ميليون راي دارد گفت : 20 ميليون از راي دهندگان و اگر تخفيف دهيم 30 ميليون دين دار و مابقي بي دين هستند!
اين شخص كه در همه زمينه ها خود را صاحب نظر مي دانست در بخشي از سخنان خود با حمله به جامعه پزشكي گفت : هيچ كجاي دنيا پزشكاني بدتر از پزشكان ايران ندارد! يك پزشك ماهيانه يك ميليارد و پانصد ميليون تومان از محل شغل خود درآمد كسب مي كند! او نگفت چگونه مي شود يك پزشك روزانه پنجاه ميليون تومان از محل ويزيت يا عمل جراحي اين مبلغ را كسب كند.
متاسفانه اين از پديده هاي زشت دوران حاضر است كه افرادي در قالب مداح و مبلغ در مجالس مذهبي به جاي اينكه مروج احكام ديني و اخلاقي باشند وارد مقوله سياسي شده و به شخصيتهاي علمي و سياسي كشور حمله مي كنند و موجب ايجاد شكاف ميان حوزه و دانشگاه و تفرقه در جامعه مي شوند.