عکس:دسته گلی! برای احمدی نژاد

عکس:دسته گلی! برای احمدی نژاد

Advertisements

جدیدترین آمار روابط جنسی جوانان در ایران! سازمان‌ملی‌جوانان:اکثردخترها دوست پسر دارند!

یک بررسی در سازمان ملی جوانان نشان می دهد که 55 درصد جوانان با جنس مخالف خود ارتباط دارند.
به گزارش جهان نیوز که از احمدی نژاد حمایت می کند در این پژوهش 7 هزار نفری از دختران و پسران مجرد 15 تا 29 ساله که به روش تصادفی انتخاب شده آمده است:30 درصد افراد نمونه فقط رابطه دوستی را انگیزه خود از برقراری رابطه دانسته اند .حدود 34 درصد انتخاب همسر و 14 درصد نیز رابطه جنسی را دلیل دوستی برشمردند.
ابراز محبت از جنس مخالف مهمترین عامل موثر در ایجاد رابطه دوستی تلقی شده است.
43 درصد دخترانی که رابطه داشته اند بیان کردند که تنها با یک نفر رابطه دوستی داشته اند و 57 درصد با بیش از یک نفر دوست بودند.این نسبت ها برای پسران 24 و 76 درصد است.
24 درصد از کسانی که با جنس مخالف ارتباط داشته اند بیان کرده اند که رابطه آنان به آمیزش جنسی منجر شده است.
در استان های خوزستان و گیلان بیش از دیگر استانها این رابطه به رابطه جنسی منجر شده است.
16 درصد از جوانانی که آمیزش جنسی داشته اند به حاملگی بعد از ازدواج اشاره کرده اند .این رویداد برای پسران در همه سنین و برای دختران بعد از 17 سالگی رخ داده است.
درآمد خانوادگی بیش از 15 درصد از جوانانی که ارتباط جنسی دشته اند ،بین 500 تا یک میلیون بوده است.
در این گزارش آمده است که تبادل نگاه در حدود 40 درصد آغازگر رابطه بوده است.
همچنین 40 درصد افراد خیابان را به عنوان مکان آغاز ارتباط با جنس مخالف اعلام کردند،نزدیک به 15 درصد در میهمانی خانوادگی 15 درصد دانشگاه و 12 درصد پارک و بقیه ،مهمانیهای دوستانه را اولین مکان ارتباطی با جنس مخالف دانسته اند.
سازمان ملی جوانان در انتهای این گزارش ملی تاکید می کند که شیوع رابطه با جنس مخالف در میان نوجوانان و جوانان ما به طور چشمگیر افزایش یافته است.

تفاوتهاي جالب همسران گل و اردوغان +عکس

روزنامه وطن، چاپ استانبول با انتشار گزارشي به مقايسه خصوصيات اخلاقي و رفتاري دو بانوي اول کشور ترکيه يعني امينه اردوغان، همسر نخست وزير و خيرالنساء گل، همسر رئيس جمهور پرداخته است.
به گزارش پايگاه تحليلي ـ خبري ايران بالکان (ايربا) اين گزارش به شرح زير است:
آيا اين دو به هم شبيهند؟ تفاوت‌هاي عمده بين امينه اردوغان و خيرالنساء گل چيست؟

آيا نوع نگاه اين دو زن به اسلام اختلاف زيادي دارد؟ رفتار اينان در زندگي خصوصي‌شان چگونه است…؟
الف. رفتار با همسر
امينه اردوغان روي شوهر خود تاثير فراواني دارد؛ کنترل خانواده در اختيار اوست؛ به حساسيت در ديدار همسرش با زنان ديگر شهرت دارد! غالبا هم مراقب ديدارها و عملکرد همسرش است.

اما خيرالنساء گل سعي مي‌کند هنگام ديدارهاي همسرش عقب‌تر بايستد؛ او همسرش را کاملا آزاد مي‌گذارد.
ب. دين و سياست
به اعتقاد کساني که خيرالنساء گل را از نزديک مي‌شناسند، او دلبستگي بيشتري به اسلام سياسي دارد.
امينه اردوغان نيز به ارتباطات روزمره بيش از موضع‌گيري‌هاي ايدئولوژيک اهميت مي‌دهد.
ج. مد و نوع زندگي روزانه
امينه اردوغان با طراحان مد همکاري دارد؛ او تا امروز 8 تا 10 طراح مد لباس هايش را تغيير داده است.
اما خيرالنساء گل با طراحان مد کار نمي‌کند و لباس‌هايي را برتن مي‌کند که خود مي‌پسندد.

جالب اينکه امينه اردوغان نوع روسري اش را تاکنون بارها تغيير داده و هر بار رنگ آن را روشن‌تر کرده است.
در مقابل، خيرالنساء گل هيچ گاه نوع روسري اش را تغيير نداده است.
امينه اردوغان کفش‌هايي به پا مي‌کند که مارک شرکت ايتاليايي استيلتو را داشته باشد؛ کفش‌هاي او عمدتا نوک تيز است.

خيرالنساء گل ولي کفش‌هاي نرمتر را ترجيح مي‌دهد.
د. روابط اجتماعي
امينه گه گاه با مردان دست مي‌دهد.
اما خيرالنساء گل در ترکيه با مردان دست نمي‌دهد.
او تنها در آمريکا و در جريان ديدارهاي رسمي با مردان دست داد ولي در ترکيه از اين کار پرهيز مي‌کند.
هـ. سياست و مسائل زنان
امينه اردوغان گويي ناظر و مشاور همسر مسئولان و وزراي کابينه است؛ هر کس نسبت به شوهر خود ترديدي داشته باشد نزد او مي‌رود. او در اين خصوص بسيار هشيار است. دشمن شماره يک مقاماتي است که خارج از محدوده خانواده ارتباطات مشکوک داشته باشند.
او براي اين قبيل افراد چون کابوسي ترسناک است. گفته مي‌شود امينه اردوغان در تصويب قانون محدود کننده روابط نامشروع در ترکيه نقش اصلي را داشته البته اما وقتي اتحاديه اروپا به اين مصوبه واکنش نشان داد، حزب عدالت و توسعه عقب نشيني کرد.

خيرالنساء گل بيشتر علاقمند است در خصوص آزادي فعاليت زنان باحجاب تلاش کند؛ او پرداختن به مسائل سياسي، ايدئولوژيک و نظري را بر ديگر مباحث ترجيح مي‌دهد.
اما اکنون اين سوال مطرح است که آيا تفاوت ديدگاه‌هاي امينه اردوغان و خيرالنساء گل مي‌تواند اوضاع ترکيه را تحت تاثير قرار دهد؟
در پاسخ بايد گفت کمي بله و کمي خير! آنها در هر صورت همسر کساني هستند که امروز سکان جهت‌دهي به سياست‌هاي کلان ترکيه را در دست دارند.

مخالفان و حامیان دولت نهم، مراجع تقلید را نشانه رفته اند

آگاهانه یا ناآگاهانه و هم سو با هم؛
مخالفان و حامیان دولت نهم، مراجع تقلید را نشانه رفته اند
[مگر] مى‏شود كه اين اشخاصى كه ريششان را در اسلام سفيد كرده‏اند، اينها خداى نخواسته بر خلاف مصالح اسلام عملى بكنند؟ نمى‏شود آقا. اگر يك وقت اختلاف اجتهاد در كار باشد؛ مثل ساير مسائل شرعيه اختلاف اجتهاد در كار باشد، بچه‏ها و جوانها نبايد دخالت بكنند؛ خطرناك است؛ دشمن بيدار است. گمان نكنيد كه فحش به يك نفر است؛ فحش به يك جامعه اسلامى است، اهانت به يك جامعه اسلامى است، وَهْن وارد شدن بر يك جامعه اسلامى است …
به گزارش «تابناک» در روزهای اخیر مخالفان و موافقان دولت در سایت ها و روزنامه هایشان، همدیگر را متهم می کنند به اینکه هر کدام به مراجع توهین کرده اند.

به عنوان نمونه برخی از این تیتر ها را بخوانید:

. توهین بی سابقه به مراجع در سایت نزدیک به هاشمی و موسوی

. ایرنا مراجع عظام را جزء آشوبگران نامید

. سخنران نورچشمی مراجع را متهم کرد!

. جلسه فوری خبرگان برای اعاده حیثیت از مرجعیت

همچنین به این روابط و استنتاج ها هم دقت کنید:

«چون حضرت آیت الله جوادی آملی (دام ظله) درباره حوادث پس از انتخابات همه را به تقوا و احقاق حق کسانی که حقشان ضایع شده دعوت کرد، روزنامه اعتماد ملی مرتبا سخنرانی ها و مواعظ ایشان را در روزنامه اش درج می کند. این روزنامه ایشان را دیگر خودی محسوب می کند.»

«دولتی ها چون حضرت آیت الله جوادی آملی، ظاهراً در دوره قبل و همچنین دوره اخیر به نامزد آنان رای نداده است، ایشان را مورد غضب قرار داده اند. آنان ایشان را غیر خودی محسوب می کنند.»

«چون آقای نوری همدانی، ریاست جمهوری احمدی نژاد را تبریک گفته است از سوی حامیان موسوی، مورد غضب قرار گرفته است. آنان ایشان را حکومتی خوانده اند.»

این تنها بخشی از موارد بی شماری است که به ظاهر هر گروه با بهره گیری از آن درصدد نشان دادن اهانت گروه مخالف به مراجع است. مراجعی که حصن حصین و رکن رکین دین هستند. متاسفانه این اصحاب رسانه که از قضای روزگار، خامان و بی تجربه گان روزگارند، در بازی سیاسی به سبک ماکیاولی خویش، در صددند مراجع عظام روزگار را نیز وارد کنند تا از این نمد برای خود کلاهی ببافند.

بازی سیاسی به سبک ایرانی که روی ماکیاولی ایتالیا را سفید کرده است. بازی سیاه و سفید و صفر و یک ـ متاسفانه ـ ایرانی شده ای که یا با من هستی یا بر من. در این بازی سیاسی چه دانند منزلت فیلسوف و بزرگ مفسران قرآن حضرت آیت الله جوادی آملی را. یا فقیهی برجسته و فاضل هم چون آیت الله نوری همدانی را.

با همه این احوال نکته جالب اما، باز هم معیار ماندن مراجع تقلید برای گروه های سیاسی است. در گذشته هر گروه برای اینکه خود را محبوب مردم جلوه دهد خود را به مراجع نزدیک می کرد و اخیرا هر کسی بخواهد دیگری را مطرود جلوه دهد، دیگری را متهم به اهانت به مراجع می کند. متاسفانه در بازی سلبی و گلادیاتوری که پس از انتخابات، گروه های سیاسی در ایران راه انداخته اند، پای مراجع عظام تقلید را هم باز کرده اند.

در این روز های پر تهدید و تردید و ابهام، تورق نصایح آن پیر سفر کرده، آبی است بر آتش های دلهایمان. صحیفه امام خمینی، جلد یک، صفحه 308 را باز می کنیم. در باب اهانت به مراجع:

« فحش دادن به مراجع بزرگ ما را كوچك فرض مى‏كنيد؟ اگر به واسطه بعضى از جهالتها لطمه‏اى بر اين نهضت بزرگ وارد بشود، معاقَبيد پيش خداى تبارك و تعالى؛ توبه‏تان مشكل است قبول بشود، چون به حيثيت اسلام لطمه وارد مى‏شود. مى‏شود كه اين اشخاصى كه ريششان را در اسلام سفيد كرده‏اند، اينها خداى نخواسته بر خلاف مصالح اسلام عملى بكنند؟ نمى‏شود آقا. اگر يكوقت اختلاف اجتهاد در كار باشد؛ مثل ساير مسائل شرعيه اختلاف اجتهاد در كار باشد، بچه‏ها و جوانها نبايد دخالت بكنند؛ خطرناك است؛ دشمن بيدار است. گمان نكنيد كه فحش به يك نفر است؛ فحش به يك جامعه اسلامى است، اهانت به يك جامعه اسلامى است، وَهْن وارد شدن بر يك جامعه اسلامى است.»

این کلام پر نور تابلویی است برای خط امامی های دست چپی و ولایتی های دست راستی. آنان که ادعا می کنند همچنان در خط امام هستند و رئیس مجلس و نخست وزیر دوران امامند. و هم آنانی که مدعی اند ذوب در ولایتند و می سرایند رهبرا از تو به یک اشاره.

نکته اما اینکه؛ این روزهای مبهم و پر تردید خواهد گذشت، اما دین خدا و فقهای دین خواهند ماند. همچنان که قرن ها رفته است و از استحکام مرجعیت ذره ای کم نشده آن هم مرجعیتی که پایگاه سنتی مردم برای تظلم خواهی ها و احقاق حقوق ها بوده است.

و در آخر؛ اندکی صبر و تامل، تاریخ نشان داده است جریانات سیاسی عمر کوتاهی دارند و مرجعیت شیعه هماره با مردم خواهد ماند.

نام 5 مداح معروف تهران در فهرست سازمان‌دهندگان لباس‌شخصی‌ها

به گزارش خبرنگار «آینده»، این افراد که جزو افراد جاهل و مریدان این 5 مداح معروف هستند، با درخواست برخی چهره‌های سیاسی از این مداحان سازمان‌دهی شده و با ابزارهایی نظیر زنجیر، میله آهن، چاقو و پنجه بکس اقدام به ضرب و جرح مردم در خیابان‌های تهران می‌کردند.

در حالی‌که رسانه‌های حامی دولت و مخالفان نظام، سعی دارند عوامل برخورد با مردم را نیروهای نظامی و انتظامی جلوه دهند، بررسی‌های خبرنگار «آینده» نشان می‌دهد بسیاری از نیروهای لباس شخصی که در ناآرامی‌های پس از انتخابات به ضرب و جرح مردم پرداخته‌اند، توسط 5 تن از مداحان معروف تهران سازماندهی شده‌اند.
به گزارش خبرنگار «آینده»، این افراد که جزو افراد جاهل و مریدان این 5 مداح معروف هستند، با درخواست برخی چهره‌های سیاسی از این مداحان سازمان‌دهی شده و با ابزارهایی نظیر زنجیر، میله آهن، چاقو و پنجه بکس اقدام به ضرب و جرح مردم در خیابان‌های تهران می‌کردند.
گفته می‌شود ح-س یکی از این 5 مداح که سابقه درگیری‌های فیزیکی در دهه گذشته را نیز دارد، خود شخصاً در برخورد با مردم حضوری فعال داشته است.
یکی از مداحان هم که رابطه فامیلی با یکی از مقامات دارد، در صحنه درگیریها دیده شده است.
گفتنی است انتشار اخبار و گزارش‌های مکرر از ضرب و جرح بی‌رحمانه و بدون مجوز مردم از 23 خرداد تا اوایل مرداد موجب شده است انگشت اتهام به سوی مأموران نیروی انتظامی و سپاه پاسداران نشانه رود؛ اما فرماندهان انتظامی و نظامی در پیگیری‌های نمایندگان مجلس شورای اسلامی و بازرسان مقامات عالی رتبه اظهار کرده‌اند: اکثر برخوردهای فیزیکی و بی‌دلیل با مردم توسط افراد غیر مأمور که توسط برخی چهره‌های سیاسی که مسئولیت اجرایی نیز دارند و از طریق 5 مداح معروف سازمان‌دهی شده‌اند، انجام شده است.

انتقاد" جمهوری اسلامی " از مواضع مصباح یزدی

اگر نظریه نقل شده از جناب آقای مصباح یزدی را بپذیریم و اطاعت از رئیس جمهور را همچون اطاعت از خدا واجب بدانیم قبل از هر چیز باید این واقعیت را خود جناب آقای مصباح یزدی بپذیرند که در دوران 8 ساله ریاست جمهوری آقای سیدمحمد خاتمی که حکم ولی فقیه را دریافت کرده بود مرتکب گناهان زیادی شده اند.

روزنامه جمهوری اسلامی به نقد سخنان اخیر آیت الله مصباح یزدی پرداخت.
این روزنامه نوشت:
اگر نظریه نقل شده از جناب آقای مصباح یزدی را بپذیریم و اطاعت از رئیس جمهور را همچون اطاعت از خدا واجب بدانیم قبل از هر چیز باید این واقعیت را خود جناب آقای مصباح یزدی بپذیرند که در دوران 8 ساله ریاست جمهوری آقای سیدمحمد خاتمی که حکم ولی فقیه را دریافت کرده بود مرتکب گناهان زیادی شده اند. زیرا ایشان در آن دوران از پیشتازان مخالفت آشکار با رئیس جمهور بودند و نه تنها عدم اطاعت از وی را بلکه حتی ایستادن در مقابل رئیس جمهور وقت را ترویج می کردند و لازم می دانستند و زمینه را نیز برای این امر فراهم می کردند.
جمهوری اسلامی افزود:
در چهار سال گذشته یعنی دوران ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد هم نظریه جناب آقای مصباح با همین عارضه مواجه می شود زیرا در آن چهار سال نیز موارد زیادی از اظهارنظرها تصمیم ها عزل و نصب ها و دستورالعمل های رئیس جمهور برخلاف نظر رهبری قانون و حتی خود جناب آقای مصباح بوده بطوری که در پاره ای موارد با صراحت نظر مخالف خود را اعلام کردند. بنا بر نظریه خدامقامی رئیس جمهور که اکنون با صراحت از جناب آقای مصباح یزدی نقل شده ایشان باید بپذیرند که حتی در همین چهار سال گذشته نیز در مواردی از اطاعت خدا سر باز زده اند و مرتکب حرام شده اند.
این روزنامه همچنین با اشاره به دوران اولین رئیس جمهور کشورمان نوشته است:
مهمتر از همه تصویب عدم کفایت خود رئیس جمهور در اولین دوره ریاست جمهوری است . بنی صدر که حکم ولی فقیه زمان خود یعنی امام خمینی رضوان الله تعالی علیه را دریافت کرده بود توسط نمایندگان مجلس شورای اسلامی مشمول عدم کفایت سیاسی شد و خود امام خمینی نیز این نظر مجلس را تایید کردند و بنی صدر از ریاست جمهوری اسلامی ایران خلع شد. اگر قرار بود به نظریه جناب آقای مصباح یزدی عمل شود نمایندگان مجلس حق مخالفت با بنی صدر را نداشتند و اصولا نمی توانستند وارد مبحث عدم کفایت سیاسی او شوند و او همان روند دیکتاتوری را که در پیش گرفته بود ادامه می داد و نظام جمهوری اسلامی قربانی نظریه خدامقامی رئیس جمهور می شد.

مشکل شدن اطاعت از خدا، با فتوای جدید آیت‌ا… مصباح یزدی

اگر رئیس جمهور به مخالفت با حکم ولی‌فقیه پرداخت، تکلیف چیست؟ و اطاعت از خدا کدام است؟ این در حالی است که دکتر احمدی‌نژاد در هفته‌های اخیر در مواردی، اقداماتی برخلاف نظر ولی فقیه انجام داد… البته در دو مقطع سید محمد خاتمی نیز از رهبری حکم تنفیذ ریاست‌جمهوری گرفت، آیا آن موقع هم نظر آقای مصباح این بود که اطاعت از اقای خاتمی اطاعت از خداست؟

تازه‌ترین اظهارات آیت‌ا… محمدتقی مصباح یزدی موجب بروز ابهامات گسترده فقهی، فلسفی، تاریخی عقایدی و.. برای شمار زیادی از علما، فقها، مسئولین و حتی مردم عادی شده است.
به گزارش خبرنگار «آینده»، این استاد حوزه قم امروز در تازه‌ترین اظهارنظر خود، با این استدلال که رئیس جمهور حکم ولی‌فقیه را دریافت کرده، اظهار کرده به دلیل آن که حکم ولی فقیه به رئیس‌جمهور داده شده، بخشی از نورانیت ولی فقیه، به او هم سرایت کرده و اطاعت از رئیس جمهور، اطاعت از خداست.

یک کارشناس مذهبی در این‌باره گفت: اگر قرار باشد طبق این شیوه استدلال آیت‌ا… مصباح به اطاعت از خداوند متعال بپردازیم، باید دست‌کم از بیش از یک‌صد تن که مستقیماً از شخص ولی‌فقیه حکم دارند، اطاعت کرده و البته مشکل زمانی پیش می‌آید که دو تن از این بزرگواران در موضوعی دارای اختلاف‌نظر باشند.
طبق قانون اساسی، قوانین کشور و برخی رویه‌های دیگر، مقامات زیادی از جمله سی نماینده ولی‌فقیه در استان‌ها، ده‌ها امام جمعه، حدود 20 فرمانده عالی نظامی و انتظامی، 6 فقیه شورای نگهبان، رؤسای دستگاه قضایی و صداوسیما، اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی انقلاب فرهنگی و نمایندگان ولی‌فقیه در بسیاری ارگان‌ها از بسیج و سپاه تا بنیاد شهید و… و ده‌ها مقام دیگر حکم خود را مستقیماً از مقام معظم رهبری دریافت می‌کنند و پرسش اینجاست که اگر بین دوتن از این افراد اختلاف نظر به وجود آمد تکلیف چیست؟
این کارشناس ادامه داد: به عنوان نمونه آیت‌ا.. جنتی با حکم ولی فقیه، فقیه شورای نگهبان و امام جمعه تهران هستند و آیت‌ا… هاشمی رفسنجانی هم با حکم ولی فقیه امام جمعه تهران و عضو و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام هستند و در حوادث اخیر، میزان اختلاف نظر میان این دو نفر به جایی رسید که احمد جنتی در نمازجمعه خود، هاشمی رفسنجانی را تلویحا صحنه‌گردان اصلی کلیه حوادث پس از انتخابات خواند و اکنون باید از جناب آیت‌ا… مصباح پرسید که در این‌گونه موارد چه باید کرد؟ یا ختلاف نظر آقای احمدی‌نژاد و آقای هاشمی به حدی رسید که ولی‌فقیه در خطبه‌های نمازجمعه خود به این اختلاف‌نظر اشاره کردند.
وی افزود: البته از نگاه بسیاری از فقهای انقلابی، مشروعیت کل حکومت، ناشی از بودن ولی فقیه عالم و عادل در رأس جامعه است و با این وصف، حتی نمایندگان مجلس یا وزرا و حتی کلیه مسئولان و کارگزاران جزء در جمهوری اسلامی، به ولی‌فقیه منسوب هستند، اما آیا اطاعت از همه این‌ها واجب است؟!
این کارشناس با اشاره به یک ابهام دیگر پرسید: اگر رئیس جمهور به مخالفت با حکم ولی‌فقیه پرداخت، تکلیف چیست؟ و اطاعت از خدا کدام است؟ این در حالی است که دکتر احمدی‌نژاد در هفته‌های اخیر در مواردی، اقداماتی برخلاف نظر ولی فقیه انجام داد.
وی در پایان گفت: البته در دو مقطع یعنی سال 76 و 80، حجت‌الاسلام سید محمد خاتمی نیز از رهبری حکم تنفیذ ریاست‌جمهوری گرفت، آیا آن موقع هم نظر آقای مصباح این بود که اطاعت از اقای خاتمی  همانند اطاعت از خداست؟ و در این صورت چرا خود آقای مصباح چندین مورد علیه ایشان به سخنرانی پرداختند؟